Все комментарии пользователя
Евгений (Grig152)
Нет, не досвидания. Посмотрите сначала ОПИСАНИЕ конкурса чтобы понять о чем я говорю
"свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите"-
это и есть ярлык. Вы вот часто на личности переходите. Если я так скажу-это будет констатация факта. А если я скажу свами обсуждать бесполезно, вы такая и растакая-это будет ярлык. Надеюсь вы поймете разницу.
А то что написал я это выражение собственного отношения к написанному.
Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг (не помню насколько именно), и конкурс-ранк которых не ниже определенного уровня в 20 единиц
Составление такого описания - это издевательство. Для чего нужны изложение раздумий в тех местах где необходимо четкое понимание? Раздумья должны быть процессом предшествующим составлению описания, а не результатом описания конкурса
Не только лишь все способны. Мало кто может это сделать)
Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ
потому что им остро или неостро. или энергетика снимка. Тут ниче не поделаешь))
А как может быть не совсем в тему? Разве не должно быть 2 критерия- "в тему", и все остальное-"не в тему"?)
Можно как угодно проще. Но должен быть прописан четкий критерий соответствия теме.
Ну вот было в 12 году..грузишь работу на конкурс "гнездо". Выскакивает окошко На снимке присутствует гнездо? -Да, нет.
Задумываешься, нажимаешь кнопку "да", грузишь. Отсеиваются часть тех кто просто не читает условия и грузит абы что по ошибке или незнанию. Убрали. Чем было плохо?
Например конкурс Ажурные решетки.
Что имеем:
Декоративная решетка должна быть смысловым или композиционно важным элементом снимка
Да это целая куча непонятных слов для новичка. Да и для неновичка звучит неоднозначно.
Как можно было бы написать в описании:
Критерий соответствия теме- Наличие решетки на фотографии. Постарайтесь показать именно ажурную решетку
Отпадает масса вопросов о соответствии
-Доктор, я беременна?
- Не совсем...
Ну это беды не сайта НМВ
"Мы забываем что оценивается Фотография - как фоторабота...а не предметы изображённые на ней" Сто раз об этом говорилось и блог был...
но к сожалению алгоритм мышления (О!- котик!- Прикольно! -Жму звезду!) работает и здесь, и к ГЛАВНОМУ сожалению у тех, у кого не должен был бы...
"Мы реагируем на комментарий порой не сильно задумываясь о чём комментарий - а порой важным становиться, Кто его даёт" - Законы психологии работают и их никто не отменял
"многие знают друг друга, знают кто Автор, той или иной фотографии, у кого то клоны, у кого-то друзья с других сайтов здесь.... и используется всё это не во-благо торжества Фото искусства, а для тупого продвижения себя, знакомых, друзей в конкурсах, рейтигах, поднятия ранков...кто не снами - тот против нас" Эта игра "немальчиков" вообще мне непонятна..зачем?
"Мы занимаясь одним увлечением, боремся,... и не только в обсуждении фоторабот, высказывая разные мнения, взгляды на фото... но и боремся, бьёмся друг с другом не как фотографы...а как уже не мальчики... а как самцы и самки, за свою территорию" законы социологии работают и их никто не отменял)
Реальная беда, которую РЕАЛЬНО можно убрать, это восстановить механизм недопущения "херни" в конкурсы . Никому от этого хуже не станет НМВ
Адекватная формулировка тем тоже должна быть по силам человеку их устанавливающему