Ничего себе скучно! Описание конкурса на главной странице:
Макро фактура. Фактура макро. Мрако фактура. Марко фактура.
Засада для таких занудо-кураторов, как я - мозги закипают... )))
"Ваше фото не соответствует такому условию конкурса, как "МРАКО-фактура". ))
А уж про МАРКО-фактуру я вообще молчу... ))
Увольняюсь из кураторов по собственному желанию ))
о, только что осенило... фактура... что это... для тех кто пользуется фактурками - готовыми - при обработке своих фото... фактура должна занимать все поле снимка... если там есть другие инородные детали - это уже не фактура... правильно? поправьте меня если я ошибаюсь...
Составление такого описания - это издевательство. Для чего нужны изложение раздумий в тех местах где необходимо четкое понимание? Раздумья должны быть процессом предшествующим составлению описания, а не результатом описания конкурса
кстати - это не ОПИСАНИЕ КОНКУРСА а ОБСУЖДЕНИЕ... и там в самом верху написано - можно обсудить тему конкурса))) ОБСУДИТЬ))) еще раз по буквам - О Б С У Д И Т Ь. вот я и пытаюсь обсудить... но тут как всегда - только двое вы и Владимир... а свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите... кроме того, если есть четкое понимание то и обуждение само уже как бЭ излишне) так что - до свидания)
Нет, не досвидания. Посмотрите сначала ОПИСАНИЕ конкурса чтобы понять о чем я говорю
"свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите"-
это и есть ярлык. Вы вот часто на личности переходите. Если я так скажу-это будет констатация факта. А если я скажу свами обсуждать бесполезно, вы такая и растакая-это будет ярлык. Надеюсь вы поймете разницу.
А то что написал я это выражение собственного отношения к написанному.
Еще добавлю подробнее, вдруг вы не так поймете опять и разнервничаетесь.
Мой комментарий "Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ" относится к ОПИСАНИЮ конкурса а не к обсуждению. Он выражает мое личное отношение к ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса.
Евгений, радует ваше сердцебиение за сайт, и что не всё вам фиолетово, во многом с вами согласна. Это в общем.
Про конкретно этот конкурс, - не усложняйте))) Улыбнитесь лучше.
В названии-описании Админ изначально нечаянно допустил ошибку - потерялась букАвка)) бывает! Исправил, - добавил чуть игры слов про МОКРО и МРАКО... УЛЫБНУТЬСЯ ради)) Ничуть издевательства не наблюдаю! ))
Я не усложняю, усложняет тот кто пишет такие описания НМВ. Мне по большому счету все равно будете вы улыбаться мокромракофоткам в финале, или огорчаться. Как я и говорю если вас все устраивает-наслаждайтесь. Что вас мое личное мнение то беспокоит. Ну такое оно. Имею вроде право его высказать))
И еще мне стало любопытно почему вы так меня воспринимаете " вы только ярлыки на все вешать любите..." может я где-то не замечаю за собой, а может вы неверно поняли просто, давайте разберемся, раз уж обвинение публично прозвучало. Приведите конкретные ссылки где я на что-то или кого-то навесил ярлыки?
Евгений, это вы мне? потому как вообще непонятно что и кому вы пишите) ну раз мне - извольте) почему я вас так воспринимаю - это трудный вопрос... видимо это суммарное впечатление ... проводить тут сеанс психоанализа не очень то хочется, да и не интересно это всем остальным) а насчет моего возмущенного первого коммента, с которого начался этот холливар - то я действительно не поняла что вы просто написали коммент в форуме а не адресовали его именно мне... ) бывает) старческий склероз и общая непонятливость на его фоне... уж простите великодушно, если была слишком резка) это защитная реакция ежа - иголки наружу))) вас удовлетворит такой ответ?) а то я начинаю нервничать по поводу вашего ухудшающегося - еще и стремительно :) - мнения обо мне))
Насчет первого коммента мне все понятно и так можете не извиняться. А на счет огульных обвинений высказаных публично я хотел бы сатисфакции либо подтверждения фактами. "Суммарное впечатление" значит покажите составляющие слагаемые данной суммы. Только конкретные факты. Может оно ошибочное я вам его развею и Вам станет легче меня воспринимать
я вас умоляю))) мне итак легко) легче некуда) а рыскать сейчас по сайту в поисках зацепок и фактов - ей богу мне не до этого сейчас) да и не хочется))) давайте мы с вами договоримся - можете бросить в меня тапком и считайте что в этой дуэли выиграли вы))) а дальше, поживем - посмотрим))
Я не играю с Вами в дуэли. Либо потрудитесь найти либо принесите извинения и признайте что вы это написали ошибочно, вот все чего я прошу. Ведь обвинения вы потрудились написать.
хотя вот, навскидку, один из
"Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
вам не нужен мастер-класс, вам нужны базовые знания " - это вы писали человеку, о котором не знали вообще ничего, потому как на момент написания вами этого коммента он находился под ником Капитан Немо... это не навешивание ярлыков по вашему? и не переход на личности? так что - давайте не будем, потому как вечер перестает быть томным, а я не хочу его проводить в негативном ключе...
Дайте ссылку тогда разберем по существу.
Вам нужны базовые знания- это оценка уровня владения предметом, человеком. Мне зачем его лично знать для этого. Я вижу работу и то как она сделана, на основании этого делаю вывод. При чем здесь ярлыки? Ярлыки это - Ты неумеха, ты криворукий, ты тупой, с тобой и такими как ты бесполезно общаться. Вы разве не видите разницу?
Переход на личности? Человек спросил на сколько я помню дать ему мастер класс в какой-то области. Мастер класс имеет смысл проходить при наличии базовых знаний. На то он и Мастер класс. Так что давайте будем
Да какая разница кому? Дайте ссылку я посмотрю на снимок и скажу по каким признакам я определил что автору его необходимы базовые знания. Если Вам это нужно.
Если вы просто обиделись на фразу и из-за этого такие обвинения в мой адрес, то так и скажите..при чем здесь ярлыки я искренне не понимаю
короче, тема закрыта, мной, по крайней мере) у меня есть более интересные занятия чем ковыряться в каких то старых вещах...) а вы - ваше право думать, решать, делать и так далее, все, что вам нравится, хочется, придумается)
Вы еще процитируйте фразу, на которую был дан такой ответ, для полноты картины. Хотя и в этом случае вы вряд ли найдете какое либо отношение к заявленным ярлыкам
плохо помните))) это Евгений опять же мне))))) и ни про какие совки там и речи не было) короче - вон подтянулись наши тылы - дальше можете продолжать сами без меня, ... и на этой позитивной ноте я вас покину))
Почему-то никто не оценивает. Я буду оценивать исключительно качество, без единого коммента по соответствию, и призываю остальных кураторов делать так же.
Нежный разум компьютера не вынес такой бескомпромиссной однозначности при определении соответствия и кнопка "Абсолютно не подходит" сломалась. И, честно говоря, мы не особо спешим её чинить. Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь.
Видимо да. Это о чём-то вам говорит? Вот вы решили сделать забастовку-революцию и не рассмотрели ситуацию со всех сторон. Что, впрочем, свойственно всем горе-революционерам. Так против кого бастуем-то? И во имя чего?
Революция это не ко мне. А вот если кнопка не заработает, я лично обьявляю забастовку) Остальные нерабочие видимо будут продолжать работать, так что можете не чинить, видимо)
1. молчат не все
2. не всех всё устраивает
3. если молчат - не значит что устраивает
ой... ну полный букет дурно пахнущих методов... А блог повеселил, да :)
Понятно... получается, что все стенания по поводу отсутствия возможности удаления - всего лишь слова на публику...)) надо попытаться, и всё получится...
Я могу что-то напутать сейчас, потому что не помню уже.. но, кажется, где-то эту тему обсуждали и я высказывался, что неправильно эту функцию использовать для удаления по несоответствию
Я как-то не выдержала и нажимала на эту кнопочку (точно не помню, месяца полтора назад)
шёпотом: и ничего мне за это не было...
Кстати, тогда ещё двое меня поддержали. (им тоже не было) ))
Не знаю, кто тут чегось " напортачил", но я этой функцией пользовалась, о чЁм и говорила недавно, что такая возмОжность - ЕСТЬ !:-))
Если не возвращают кнОпку, не разрешают при оценке - двигать до упора влево, ..значИт - ищем иные " возможности" ..:-)))
Если это категорически запрещено - нужно прямо прописывать в Правилах, либо - не оставлять никаких "шансофф" ..:-))) Так мыслю ..)
Ну-с, не раз "ругАлись", что ТакИм образом - низзЯ показывать своё отношение к " несоответствию теме"..) Обязаны оценивать тЕхнику - и тОлько .. )) Так что тОт способ оказался малоэффективным ..) А про эТот - видимо, мало кто знал..:-))
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима
Забастовка-коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований; один из способов разрешения трудовых споров
Бастуем?...:)
Есть недовольство... Что явно фигня попадает свободно в конкурсы, есть непонимание как некоторые фото попадают во второй( хотя нет, понимаем), непонимаем как сделать что бы Куратор выбирал в третий Фотоработы, непонимаем как СлаваЕму мог выбрать такое в финал(лучше бы в финале была одна фотография)...
Надоедают бои между сайтовцами, переходы на личности - а мечом некому махнуть...:)
В ажурных решётках - 62 снимка в чулане. Ведь это о чём то говорит? И зачем весь этот сыр-бор устраивать по поводу (опять! в который раз!) каких то изменений. Всё отлажено, всё работает. Все (почти все) участвуют в тех конкурсах, в которых хотят участвовать и с теми (своими любимыми) работами, которые хотят выставить на всеобщее обозрение. Не тянет фотография (не в тему, не качественная, не интересная публике) - в чулан! НО, есть одно НО..., в чулан наряду с мусором попадают и вполне себе приличные работы и по качеству и по соответствию. Правда, в него уже на закате первого раунда мало кто заглядывает. А надо бы. Хотя среди мусора бывает очень трудно найти алмазики.... А кнопка, да Бог с ней, пусть не работает, зато у всех пользователей есть возможность любоваться всеми шедеврами фотоискусства, представленными на конкурс. Ведь нельзя же соревноваться лучшими с хорошими и удовлетворительными. Должны же быть и плохие и очень плохие и никудышные совсем. Всё в мире уравновешено. А чулан нам в помощь, оттуда иногда интересно посмотреть на победителей..., и сделать соответствующие выводы - Быть или не быть? - Вот в чём вопрос.
... и пошла я оценивать МРАКОфактуры, поддержу Элю! Ну может и ещё кто найдётся "неработающий" на сайте. ..:-) Всем удачи в конкурсах!
А "вполне приличные работы" не попадают в чулан. Они попадают в лидеры. Проблемы с ними возникают только во 2 туре, когда кое-кто каку по дружбе в 3 тур двигает. И Когда кое-кто эту каку потом в 3 выбирает, возникают проблемы, как из этой каки победителя выбрать. А так конечно должны быть никудышные совсем. Чтобы кака некоторых на их фоне видимо смотрелась прилично)
Я так понял Вам она и с грязью особо не нужна. Любите там алмазики поискать и из чулана посмотреть на победителей)
Ну и хорошо, я не имею ничего против))
хороший мой) подарите лучше себе пару упаковок таблеток валерьянки) может вас это слегка успокоит) а то у вас столько негатива, что хватит умыть весь сайт)
Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.
ПАСИБААА ВСЕМ ПАСИБА ВСЕХ ЛУБЛЮ
Бурные аплодисменты, переходящие в овации...
Оксана, ну вот к примеру, этот снимок не получил ни одной звезды, значит он был в чулане после первого раунда конкурса. Зайти туда можно через кнопочку в меню, которая находится над фотографиями. fotokonkurs.ru/photo/39942
То есть в чулан попадают фото, не получившие ни одной звезды? А за какой период времени они не получили звезд? И получается увидеть их в конкурсе уже нельзя? Кнопочку не нашла. Извините, если что, за вопросы - я не нашла на сайте информацию про чулан, любопытно.
Все понятно. Видимо, в чулан могут заглянуть только кураторы. У меня в меню его нет. А как автор узнает, что его фото в чулане? Только по количеству баллов?
Рада, в чулан может заглянуть каждый , как только он появляется (за 36 часов до окончания 1 раунда) и дать звёзд, если пожелает, и вытащить фото из чулана, если оно того достойно :)
сейчас нет, потому что первый раунд закончен... появится в текущем конкурсе когда появятся балы под фотографиями... тогда жмите то же меню и найдете чулан... нажмете на него и потом кнопочку "применить"
"чулан" появляется вместе с появлением баллов под фотографиями...
А какой конкурс смотрите, Оксана? Если про чемоданы, то там ещё не открылась эта кнопка. Посмотрите в Ажурных решетках, но предварительно нажмите кнопку 1 раунд
Не после, Оксана... как сказала Ирина, за 36 часов до его окончания - одновременно с открытием набранных звёзд...
Конкретно "чемоданный" Чулан появится сегодня в полночь...
И снова о терминах...))
Итак, структура, фактура, или текстура? Слова похоже звучат, это правда...)
Но означают они совершенно разные понятия...
Структура - внутреннее устройство, фактура - характеристика поверхности, текстура - рисунок на поверхности...
Понятнее становится, если вспомнить, какие прилагательные относятся к каждому из этих существительных...
Структура - упорядоченная, жёсткая...
Фактура - шероховатая, гладкая, колючая...
Текстура - ромбовидная, в виде спиралей...
Юрий, я вас пытаюсь увести из-под работы, а вы мне опять там ответ пишете...)
Конечно, в русском языке у многих слов есть вторые смыслы... и третьи, и переносные... но всё же когда говорят о макрофактуре, имеют в виду именно характеристику поверхности...
))) ...дошло, дошло, у Вас получилось Галина! Спишите пожалуйста на мой сложный рабочий день.
Итак.
У нас с Вами нет разногласий в понимании терминов. Фактура - характеристика поверхности определяемая размерами и формой ее шероховатостей.
Факт.
В этом смысле ничего кроме фактурных поверхностей ни на одном снимке нет. Свет, отразившись от поверхности предмета съемки, и пройдя через оптическую систему оставляет на подложке (неважно какой - химической или электронной) ее характеристику. Характеристика эта может меняться в зависимости от шероховатости поверхности и от угла падения (и соответственно - отражения) на нее светового потока.
У торцевого спила дерева - своя фактура, у поверхности яйца (Володя привет!) - своя, у персика (Володя привет!) - соответственно, у стального шарика ...
Пока разногласий нет?
Тогда почему мы отказываем в применении этих знаний снимку, на котором световой поток, отразившись от поверхности масляного шарика и пройдя сквозь слой прозрачной жидкости, оставил на подложке характеристику его поверхности?
У фактуры есть ещё свойство - её выраженность... в этом конкурсе хочется видеть именно такую фактуру... стальной шарик проигрывает грецкому ореху...)
То, что касается конкретного снимка... если бы вы не знали, что именно перед вами, неужели догадались бы о шариках масла в жидкости? Я так шариков не увидела - круги с интересной градиентной заливкой и различной формы штриховками... видимо потому, что мы видим фиксацию не столько света, отражённого от поверхности этих шариков, сколько преломлённых ими... дифракция, интерференция - красиво, конечно, но фактуру поверхности шариков они не выявляют, увы...)
))))) Во первых - да, я вижу шарики масла в воде.
Я Вам больше скажу - я вижу волну на поверхности шарика!
Очевидно силы поверхностного натяжения на шарике такого размера уже не в состоянии сохранить его идеально круглым.
Во вторых - я не согласен с утверждение что "стальной шарик проигрывает грецкому ореху". Утверждать так все равно что утверждать будто лысый мужчина проигрывает волосатому! Не всегда - все зависит от...антуража.
И в третьих - вы сейчас использовали термин "фактурность" как аналог "типичности", "выраженности" отдельных черт.
Фактура актера, например, это его характеристика соответствия определенному типажу - героя любовника, туповатого простофили, хитрого пройдохи...какими мы их себе представляем, в жизни обычно все выглядит иначе. )))
Фактурность и ярко выраженная шершавость - не одно и тоже. ))) Я так думаю.
Ну видите шарики - хорошо... мне лично объёма не хватает... повторюсь - супрематическую структуру напоминает, беспредметность...)
Насчёт моего утверждения... вы уводите в сторону... я говорю только выраженности фактуры в основном смысле этого слова, а не о мужчинах вообще...)) и уж конечно, не в том переносном смысле, на который вы так упорно пытаетесь перевести разговор, только о свойствах поверхности... так про актёров как-нибудь в другой раз, хорошо?) хотя и в утверждении о них, актёрах, вы от внешности переходите к характеру...
))))) Доброе утро Галина!
Я использовал этот пример только с целью объяснить что "фактурность" - характеристика качественная но никак не количественная!
Нельзя сказать что крыло бабочки более фактурно чем яичная скорлупа. И то и другое фактурно, просто их фактуры разные!
И, самое главное, у меня нет желания переубедить Вас!
Мы же просто обмениваемся мнениями, верно?
И про силу поверхностного натяжения... чем меньше диаметр капли жидкости, тем идеальнее шарик - эта самая сила успешно противостоит гравитации, тем меньше возможности разгуляться волнам...)
Мне показалось, или в название вкралась ошибка?
Наталья, читайте дальше - условия конкурса :))
А, вот все исправили))
ну вот... стало скучно.... таких конкурсов была целая куча :(
Ничего себе скучно! Описание конкурса на главной странице:
Макро фактура. Фактура макро. Мрако фактура. Марко фактура.
Засада для таких занудо-кураторов, как я - мозги закипают... )))
"Ваше фото не соответствует такому условию конкурса, как "МРАКО-фактура". ))
А уж про МАРКО-фактуру я вообще молчу... ))
Увольняюсь из кураторов по собственному желанию ))
Ирина , а можно ссылочку на кучу...
Спасибо!!!
декабрь 2011, ноябрь 2014-го.... ищите.
спасибо , нашёл , посмотрел
в декабре прошлого года тоже...был
fotokonkurs.ru/contest/1224/winners
Ясно. Спасибо. Спасибо. Ясно. Понятно. Спасибо.
о, только что осенило... фактура... что это... для тех кто пользуется фактурками - готовыми - при обработке своих фото... фактура должна занимать все поле снимка... если там есть другие инородные детали - это уже не фактура... правильно? поправьте меня если я ошибаюсь...
Поправляю... ошибаетесь, Оксана - при обработке фотографий используют не фактуру, а текстуру...)
Пожалуйста, Оксана...))
.:-))
Да-да... это именно тот момент, о котором мы как-то говорили...)
Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ
это о каком издевательстве речь? что то вас не туда заносит, Евгений... это не описание, это раздумья... где вы тут утверждение увидели?
Составление такого описания - это издевательство. Для чего нужны изложение раздумий в тех местах где необходимо четкое понимание? Раздумья должны быть процессом предшествующим составлению описания, а не результатом описания конкурса
кстати - это не ОПИСАНИЕ КОНКУРСА а ОБСУЖДЕНИЕ... и там в самом верху написано - можно обсудить тему конкурса))) ОБСУДИТЬ))) еще раз по буквам - О Б С У Д И Т Ь. вот я и пытаюсь обсудить... но тут как всегда - только двое вы и Владимир... а свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите... кроме того, если есть четкое понимание то и обуждение само уже как бЭ излишне) так что - до свидания)
Нет, не досвидания. Посмотрите сначала ОПИСАНИЕ конкурса чтобы понять о чем я говорю
"свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите"-
это и есть ярлык. Вы вот часто на личности переходите. Если я так скажу-это будет констатация факта. А если я скажу свами обсуждать бесполезно, вы такая и растакая-это будет ярлык. Надеюсь вы поймете разницу.
А то что написал я это выражение собственного отношения к написанному.
Еще добавлю подробнее, вдруг вы не так поймете опять и разнервничаетесь.
Мой комментарий "Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ" относится к ОПИСАНИЮ конкурса а не к обсуждению. Он выражает мое личное отношение к ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса.
Евгений, радует ваше сердцебиение за сайт, и что не всё вам фиолетово, во многом с вами согласна. Это в общем.
Про конкретно этот конкурс, - не усложняйте))) Улыбнитесь лучше.
В названии-описании Админ изначально нечаянно допустил ошибку - потерялась букАвка)) бывает! Исправил, - добавил чуть игры слов про МОКРО и МРАКО... УЛЫБНУТЬСЯ ради)) Ничуть издевательства не наблюдаю! ))
Я не усложняю, усложняет тот кто пишет такие описания НМВ. Мне по большому счету все равно будете вы улыбаться мокромракофоткам в финале, или огорчаться. Как я и говорю если вас все устраивает-наслаждайтесь. Что вас мое личное мнение то беспокоит. Ну такое оно. Имею вроде право его высказать))
Хотела бы увидеть мокромакрофотку... но непременно с макрофактурой... ибо название темы - главное...))
Моё личное мнение - у вас проблемы с чувством юмора. Лечите. Это моё личное мнение, имею право высказать. Так ведь? ))
Да ради бога)
И еще мне стало любопытно почему вы так меня воспринимаете " вы только ярлыки на все вешать любите..." может я где-то не замечаю за собой, а может вы неверно поняли просто, давайте разберемся, раз уж обвинение публично прозвучало. Приведите конкретные ссылки где я на что-то или кого-то навесил ярлыки?
Оксана, если Вы не ответите на мой вопрос, заданный fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6527
мое мнение о Вас захочет стремительно ухудшаться
Евгений, это вы мне? потому как вообще непонятно что и кому вы пишите) ну раз мне - извольте) почему я вас так воспринимаю - это трудный вопрос... видимо это суммарное впечатление ... проводить тут сеанс психоанализа не очень то хочется, да и не интересно это всем остальным) а насчет моего возмущенного первого коммента, с которого начался этот холливар - то я действительно не поняла что вы просто написали коммент в форуме а не адресовали его именно мне... ) бывает) старческий склероз и общая непонятливость на его фоне... уж простите великодушно, если была слишком резка) это защитная реакция ежа - иголки наружу))) вас удовлетворит такой ответ?) а то я начинаю нервничать по поводу вашего ухудшающегося - еще и стремительно :) - мнения обо мне))
Насчет первого коммента мне все понятно и так можете не извиняться. А на счет огульных обвинений высказаных публично я хотел бы сатисфакции либо подтверждения фактами. "Суммарное впечатление" значит покажите составляющие слагаемые данной суммы. Только конкретные факты. Может оно ошибочное я вам его развею и Вам станет легче меня воспринимать
я вас умоляю))) мне итак легко) легче некуда) а рыскать сейчас по сайту в поисках зацепок и фактов - ей богу мне не до этого сейчас) да и не хочется))) давайте мы с вами договоримся - можете бросить в меня тапком и считайте что в этой дуэли выиграли вы))) а дальше, поживем - посмотрим))
Я не играю с Вами в дуэли. Либо потрудитесь найти либо принесите извинения и признайте что вы это написали ошибочно, вот все чего я прошу. Ведь обвинения вы потрудились написать.
и не подумаю))
хотя вот, навскидку, один из
"Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
вам не нужен мастер-класс, вам нужны базовые знания " - это вы писали человеку, о котором не знали вообще ничего, потому как на момент написания вами этого коммента он находился под ником Капитан Немо... это не навешивание ярлыков по вашему? и не переход на личности? так что - давайте не будем, потому как вечер перестает быть томным, а я не хочу его проводить в негативном ключе...
Дайте ссылку тогда разберем по существу.
Вам нужны базовые знания- это оценка уровня владения предметом, человеком. Мне зачем его лично знать для этого. Я вижу работу и то как она сделана, на основании этого делаю вывод. При чем здесь ярлыки? Ярлыки это - Ты неумеха, ты криворукий, ты тупой, с тобой и такими как ты бесполезно общаться. Вы разве не видите разницу?
Переход на личности? Человек спросил на сколько я помню дать ему мастер класс в какой-то области. Мастер класс имеет смысл проходить при наличии базовых знаний. На то он и Мастер класс. Так что давайте будем
будем, будем) это вы мне писали))
Да какая разница кому? Дайте ссылку я посмотрю на снимок и скажу по каким признакам я определил что автору его необходимы базовые знания. Если Вам это нужно.
Если вы просто обиделись на фразу и из-за этого такие обвинения в мой адрес, то так и скажите..при чем здесь ярлыки я искренне не понимаю
короче, тема закрыта, мной, по крайней мере) у меня есть более интересные занятия чем ковыряться в каких то старых вещах...) а вы - ваше право думать, решать, делать и так далее, все, что вам нравится, хочется, придумается)
Извинений за огульное обвинение я так и не получил. Мое отношение к Вам стремительно ухудшилось
я безутешна))) а вот вам еще из вашего -
" Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
пардон, ваше величество, не распознал, оревуар)) "
Вы еще процитируйте фразу, на которую был дан такой ответ, для полноты картины. Хотя и в этом случае вы вряд ли найдете какое либо отношение к заявленным ярлыкам
вы это ярлыком, что ли считаете?..я помню этот коммент..там автор кажется сам готов был клеймить всех совками или вроде того
плохо помните))) это Евгений опять же мне))))) и ни про какие совки там и речи не было) короче - вон подтянулись наши тылы - дальше можете продолжать сами без меня, ... и на этой позитивной ноте я вас покину))
зато про мёртвого Ленина было)) и вакханалию..и ещё что-то..спокойной ночи
это не из той оперы) и близко даже))) спокойной ночи) (шопотом - там ваши девочки скучают, развлекаться хотят) порадуйте их лучше своим вниманием))
А у кого то сало убежало...:)).
www.youtube.com/watch
.
а у кого то яйца протухли))
..........:))).
fotokonkurs.ru/contest/338/winners
Что такое МРАКОфактура не знаю, с этой приставкой у меня только одно слово приходит на ум - мракобесие...
В писании я прочитала:"Сбросьте гири шаблонов и штампов, откажитесь от границ восприятия, позвольте себе безрассудность, здесь можно."
Почему-то никто не оценивает. Я буду оценивать исключительно качество, без единого коммента по соответствию, и призываю остальных кураторов делать так же.
Я призываю вообще не оценивать пусть конкурсы встанут
Ни одна революция ещё до добра не довела
при чем здесь революция?
Обычный механизм влияния рабочих на власть. Забастовка. Массовое распространение получила в Европе..)
Против кого бастуем?
Я не рабочий на этом сайте и влиять ни на кого и ни на что не хочу.
Да не бойтесь так сразу)
Вау! Король умер! Да здравствует король (тобишь - куратор)!
И чего вы этим хотите добиться?
Кнопку назад чтоб заработала
А почему она не работает - вы в курсе?
Нежный разум компьютера не вынес такой бескомпромиссной однозначности при определении соответствия и кнопка "Абсолютно не подходит" сломалась. И, честно говоря, мы не особо спешим её чинить. Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь.
Видимо по этой причине?
Видимо да. Это о чём-то вам говорит? Вот вы решили сделать забастовку-революцию и не рассмотрели ситуацию со всех сторон. Что, впрочем, свойственно всем горе-революционерам. Так против кого бастуем-то? И во имя чего?
Революция это не ко мне. А вот если кнопка не заработает, я лично обьявляю забастовку) Остальные нерабочие видимо будут продолжать работать, так что можете не чинить, видимо)
Можете уже начинать неотдыхать :)
Я думаю если все молчат то всех все устраивает. То что волновало меня можете прочесть в соответствующем блоге. А дальше-хозяин барин
1. молчат не все
2. не всех всё устраивает
3. если молчат - не значит что устраивает
ой... ну полный букет дурно пахнущих методов... А блог повеселил, да :)
"начать неотдыхать"... значит ли это, что пресловутая кнопочка работает?)
Нет, кнопочка не работает
А скажите, пожалуйста, вот я была неделю куратором (как ни странно)... при попытке удалить работу я писала свою причину - это работает?
Не совсем понял... Если три куратора удалят фото, которое уже в Первом раунде, то фотография будет удалена, да
Я писАла в окошке внизу, что работа не соответствует условиям конкурса...
Если бы трое написали и удалили, сработало бы. Но по задумке это не штатная функция
Понятно... получается, что все стенания по поводу отсутствия возможности удаления - всего лишь слова на публику...)) надо попытаться, и всё получится...
Ну как бы да... :) хотя я против. Но да, это лазейка.
Удивительно, что такой неопытный временный куратор её сразу увидел...))
Я могу что-то напутать сейчас, потому что не помню уже.. но, кажется, где-то эту тему обсуждали и я высказывался, что неправильно эту функцию использовать для удаления по несоответствию
Да. Именно так и было. Я тоже не помню, где это искать, но Вы высказывались именно так.
Понятно... значит, всё же слегка напортачила...)
Я как-то не выдержала и нажимала на эту кнопочку (точно не помню, месяца полтора назад)
шёпотом: и ничего мне за это не было...
Кстати, тогда ещё двое меня поддержали. (им тоже не было) ))
Ну, мне-то уж теперь и не будет...))
Не знаю, кто тут чегось " напортачил", но я этой функцией пользовалась, о чЁм и говорила недавно, что такая возмОжность - ЕСТЬ !:-))
Если не возвращают кнОпку, не разрешают при оценке - двигать до упора влево, ..значИт - ищем иные " возможности" ..:-)))
Если это категорически запрещено - нужно прямо прописывать в Правилах, либо - не оставлять никаких "шансофф" ..:-))) Так мыслю ..)
Ну да, как там пелось в стареньком фильме...
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!
Ага, если чего-то нЕльзя, но ОЧ нУжно , то ... :-))
Будем искАть .. )
))
Кто это не разрешает двигать до упора влево?!
Ну-с, не раз "ругАлись", что ТакИм образом - низзЯ показывать своё отношение к " несоответствию теме"..) Обязаны оценивать тЕхнику - и тОлько .. )) Так что тОт способ оказался малоэффективным ..) А про эТот - видимо, мало кто знал..:-))
а, я про качество подумала. "Мало кто" - кнопка-то на виду, вроде!
На видУ ! ))
Видимо, прислУшиваются к рекомендАциям .. устнЫм, так скажем ..:-))
ась? :)
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима
Забастовка-коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований; один из способов разрешения трудовых споров
не?:)
вы абсолютно правы :))
Пошла удалять свою работу с конкурса
Бастуем?...:)
Есть недовольство... Что явно фигня попадает свободно в конкурсы, есть непонимание как некоторые фото попадают во второй( хотя нет, понимаем), непонимаем как сделать что бы Куратор выбирал в третий Фотоработы, непонимаем как СлаваЕму мог выбрать такое в финал(лучше бы в финале была одна фотография)...
Надоедают бои между сайтовцами, переходы на личности - а мечом некому махнуть...:)
что-то ностальгия пролетела во мне по 2012-13 годам :))
))
:-))
как то не очень..я так думаю..
совсем не очень... и не в тему...
ну видимо здесь каждый о своём... о наболевшем...)
чтобы не расслаблялись :))) ... никому зла не желаю :))
да просто некрасиво именно сейчас..в присутствии Самого..
Давно не брал я в руки шашку.... Поехали!
На оценку? ))) Давно бы так, старая гвардия))
Быстро кончились ((
Шашки или работы?)
Были и работы ))
В ажурных решётках - 62 снимка в чулане. Ведь это о чём то говорит? И зачем весь этот сыр-бор устраивать по поводу (опять! в который раз!) каких то изменений. Всё отлажено, всё работает. Все (почти все) участвуют в тех конкурсах, в которых хотят участвовать и с теми (своими любимыми) работами, которые хотят выставить на всеобщее обозрение. Не тянет фотография (не в тему, не качественная, не интересная публике) - в чулан! НО, есть одно НО..., в чулан наряду с мусором попадают и вполне себе приличные работы и по качеству и по соответствию. Правда, в него уже на закате первого раунда мало кто заглядывает. А надо бы. Хотя среди мусора бывает очень трудно найти алмазики.... А кнопка, да Бог с ней, пусть не работает, зато у всех пользователей есть возможность любоваться всеми шедеврами фотоискусства, представленными на конкурс. Ведь нельзя же соревноваться лучшими с хорошими и удовлетворительными. Должны же быть и плохие и очень плохие и никудышные совсем. Всё в мире уравновешено. А чулан нам в помощь, оттуда иногда интересно посмотреть на победителей..., и сделать соответствующие выводы - Быть или не быть? - Вот в чём вопрос.
... и пошла я оценивать МРАКОфактуры, поддержу Элю! Ну может и ещё кто найдётся "неработающий" на сайте. ..:-) Всем удачи в конкурсах!
Вот я о чем и говорю. Коли всех устраивает - наслаждайтесь. Можно и дома не убираться, а грязи на пол накидать, для равновесия. Каждому свое))
А "вполне приличные работы" не попадают в чулан. Они попадают в лидеры. Проблемы с ними возникают только во 2 туре, когда кое-кто каку по дружбе в 3 тур двигает. И Когда кое-кто эту каку потом в 3 выбирает, возникают проблемы, как из этой каки победителя выбрать. А так конечно должны быть никудышные совсем. Чтобы кака некоторых на их фоне видимо смотрелась прилично)
не было бы грязи, не нужна была бы и уборка
Я так понял Вам она и с грязью особо не нужна. Любите там алмазики поискать и из чулана посмотреть на победителей)
Ну и хорошо, я не имею ничего против))
Да кто ж вас так обидел то, Евгений? Прямо вот жалостью сердце заходится... :-)
А Вас кто так обидел?)
А, я поняла ВСЁ !!!!!!!!!..:-))
Да вы теперь просто Будда! Поздравляю))
А, спасибА, спасибА
наш толерантный Евгений, жаждущий извинений за навешивание ярлыков))) даже искать далеко примеры не надо))
Я бы Вам Толковый словарь русского языка подарил, да боюсь Вас за него посадят)
хороший мой) подарите лучше себе пару упаковок таблеток валерьянки) может вас это слегка успокоит) а то у вас столько негатива, что хватит умыть весь сайт)
Не хватит. Вы, как обычно, путаете мой негатив с негативом на который я указываю)
Женька... лучше выпей змеиную желчь с водкой... а то у меня есть сомнения... что тебе своей желчи здесь не хватит :))
Не, я лучше чайку с облепихой)
нутипаинформациякразмышлению ))
ваш указующий перст должно быть очень утомляется от такого частого привлечения к работе))
ну вот же он, кворум) наконец то) а то я прямо удивиться решила с утра))) не получилось - удивиться то) все как всегда) доброе утро, страна))
Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.
ПАСИБААА ВСЕМ ПАСИБА ВСЕХ ЛУБЛЮ
Бурные аплодисменты, переходящие в овации...
.
.
.
Ты почаще улыбайся,
Веселись и песни пой.
Тогда всем захочется
Знакомиться с тобой.(с)
Когда я захочу чтоб всем захотелось со мной знакомиться, сразу последую этому алгоритму))
Европа, блин))
не европа а Цэевропа)
Сразу прошу прощения за свою неосведомленность. Напишите, пожалуйста, что такое чулан, как туда попадают снимки и как туда заглянуть.
Оксана, ну вот к примеру, этот снимок не получил ни одной звезды, значит он был в чулане после первого раунда конкурса. Зайти туда можно через кнопочку в меню, которая находится над фотографиями.
fotokonkurs.ru/photo/39942
То есть в чулан попадают фото, не получившие ни одной звезды? А за какой период времени они не получили звезд? И получается увидеть их в конкурсе уже нельзя? Кнопочку не нашла. Извините, если что, за вопросы - я не нашла на сайте информацию про чулан, любопытно.
В чулан попадают фотографии, которые в первом раунде получили звезд суммой меньше 30 баллов
Все понятно. Видимо, в чулан могут заглянуть только кураторы. У меня в меню его нет. А как автор узнает, что его фото в чулане? Только по количеству баллов?
В чулан может заглянуть каждый после окончания первого раунда
Рада, в чулан может заглянуть каждый , как только он появляется (за 36 часов до окончания 1 раунда) и дать звёзд, если пожелает, и вытащить фото из чулана, если оно того достойно :)
Да, совершенно верно! Но после окончания первого раунда можно посмотреть все фото, которые остались в чулане.
Оксана не может найти кнопку, я пытаюсь ей объяснить, но видимо бестолково объясняю
Сама я неоднакратно пользовалась этой кнопкой и вытаскивала из чулана фотографии, достойные участвовать в конкурсе
Выходит, что не все про неё знают
Я нашла. В ниспадающем меню у меня чулана нет. Видимо, появится после 1 раунда.
Над фотографиями кнопки - 1 раунд, 3 раунд, 3 раунд, завершён. Нажмите "1 раунд", потом ищите кнопку "чулан"
Значит, нет фотографий в чулане.
сейчас нет, потому что первый раунд закончен... появится в текущем конкурсе когда появятся балы под фотографиями... тогда жмите то же меню и найдете чулан... нажмете на него и потом кнопочку "применить"
"чулан" появляется вместе с появлением баллов под фотографиями...
А какой конкурс смотрите, Оксана? Если про чемоданы, то там ещё не открылась эта кнопка. Посмотрите в Ажурных решетках, но предварительно нажмите кнопку 1 раунд
Да, есть. Значит, после первого раунда появляется. Жаль, в "чемоданах" пока не заглянуть. Спасибо за информацию.
Не после, Оксана... как сказала Ирина, за 36 часов до его окончания - одновременно с открытием набранных звёзд...
Конкретно "чемоданный" Чулан появится сегодня в полночь...
Теперь все понятно. Спасибо, Галина. Обязательно загляну в чулан.
))
Появляется сразу, как выстраиваются фотографии по рейтингу
Спасибо за ликбез.
Общими усилиями... !!!!
Предложение: на сайте оставить только кураторов и выставлять оценки только себе любимым
Очень хорошее предложение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#конкурс #лучшийкураторсредилучшихкураторов
Куратор прямо ругательское слово стало на сайте, блин.... Вот просто не хочется после этого на оценку вообще выходить..........
Даёшь АНАРХИЮ! Вся власть советчикам!!!
и предложальщикам....:-)
А провалы в тенях в этом конкурсе расценивать как брак или как мрако-фактуру? ))
Хи-хи))
Вот мне тут написали, что фото не фактурно...возможно..., но в красной - половина фоток не фактурна, не говоря уже о макро...Чот не понимаю...
Посмотрела в общем конкурсные работы, изумилась совершенству современной техники... не только макро, но и супер-макро присутствует...)
И снова о терминах...))
Итак, структура, фактура, или текстура? Слова похоже звучат, это правда...)
Но означают они совершенно разные понятия...
Структура - внутреннее устройство, фактура - характеристика поверхности, текстура - рисунок на поверхности...
Понятнее становится, если вспомнить, какие прилагательные относятся к каждому из этих существительных...
Структура - упорядоченная, жёсткая...
Фактура - шероховатая, гладкая, колючая...
Текстура - ромбовидная, в виде спиралей...
Юрий, я вас пытаюсь увести из-под работы, а вы мне опять там ответ пишете...)
Конечно, в русском языке у многих слов есть вторые смыслы... и третьи, и переносные... но всё же когда говорят о макрофактуре, имеют в виду именно характеристику поверхности...
))) ...дошло, дошло, у Вас получилось Галина! Спишите пожалуйста на мой сложный рабочий день.
Итак.
У нас с Вами нет разногласий в понимании терминов. Фактура - характеристика поверхности определяемая размерами и формой ее шероховатостей.
Факт.
В этом смысле ничего кроме фактурных поверхностей ни на одном снимке нет. Свет, отразившись от поверхности предмета съемки, и пройдя через оптическую систему оставляет на подложке (неважно какой - химической или электронной) ее характеристику. Характеристика эта может меняться в зависимости от шероховатости поверхности и от угла падения (и соответственно - отражения) на нее светового потока.
У торцевого спила дерева - своя фактура, у поверхности яйца (Володя привет!) - своя, у персика (Володя привет!) - соответственно, у стального шарика ...
Пока разногласий нет?
Тогда почему мы отказываем в применении этих знаний снимку, на котором световой поток, отразившись от поверхности масляного шарика и пройдя сквозь слой прозрачной жидкости, оставил на подложке характеристику его поверхности?
У фактуры есть ещё свойство - её выраженность... в этом конкурсе хочется видеть именно такую фактуру... стальной шарик проигрывает грецкому ореху...)
То, что касается конкретного снимка... если бы вы не знали, что именно перед вами, неужели догадались бы о шариках масла в жидкости? Я так шариков не увидела - круги с интересной градиентной заливкой и различной формы штриховками... видимо потому, что мы видим фиксацию не столько света, отражённого от поверхности этих шариков, сколько преломлённых ими... дифракция, интерференция - красиво, конечно, но фактуру поверхности шариков они не выявляют, увы...)
))))) Во первых - да, я вижу шарики масла в воде.
Я Вам больше скажу - я вижу волну на поверхности шарика!
Очевидно силы поверхностного натяжения на шарике такого размера уже не в состоянии сохранить его идеально круглым.
Во вторых - я не согласен с утверждение что "стальной шарик проигрывает грецкому ореху". Утверждать так все равно что утверждать будто лысый мужчина проигрывает волосатому! Не всегда - все зависит от...антуража.
И в третьих - вы сейчас использовали термин "фактурность" как аналог "типичности", "выраженности" отдельных черт.
Фактура актера, например, это его характеристика соответствия определенному типажу - героя любовника, туповатого простофили, хитрого пройдохи...какими мы их себе представляем, в жизни обычно все выглядит иначе. )))
Фактурность и ярко выраженная шершавость - не одно и тоже. ))) Я так думаю.
Ну видите шарики - хорошо... мне лично объёма не хватает... повторюсь - супрематическую структуру напоминает, беспредметность...)
Насчёт моего утверждения... вы уводите в сторону... я говорю только выраженности фактуры в основном смысле этого слова, а не о мужчинах вообще...)) и уж конечно, не в том переносном смысле, на который вы так упорно пытаетесь перевести разговор, только о свойствах поверхности... так про актёров как-нибудь в другой раз, хорошо?) хотя и в утверждении о них, актёрах, вы от внешности переходите к характеру...
))))) Доброе утро Галина!
Я использовал этот пример только с целью объяснить что "фактурность" - характеристика качественная но никак не количественная!
Нельзя сказать что крыло бабочки более фактурно чем яичная скорлупа. И то и другое фактурно, просто их фактуры разные!
И, самое главное, у меня нет желания переубедить Вас!
Мы же просто обмениваемся мнениями, верно?
)) Конечно же, только обмениваемся... я люблю фантастику, но верить в то, что можно кого-то переубедить - как-то слишком...
...хм! Снова совпало!
ой, неспроста это... надо родимые пятна сверить...))
"...нет, уж лучше Вы к нам!"
И про силу поверхностного натяжения... чем меньше диаметр капли жидкости, тем идеальнее шарик - эта самая сила успешно противостоит гравитации, тем меньше возможности разгуляться волнам...)
))) ну в этом-то разногласий нет!
Ой, только сейчас увидела ответ...(
Я о том, что в макрокапле волнам разгуляться невозможно...
Уважаемые, Кураторы, добейте уж Вы эту макроструктуру...вторые сутки висит :-)
АЖ,вторые сутки висит!
Вон,Инь-Янь уже запылился и засох,всё висит и ни кому не мешает, и ничего,а тут,аж вторые сутки висит!!! Не порядок!!!
:) :) :)
В Инь-ян, вообще-то, давно третий раунд ))
Когда то и вторые висели неделями....
Да? у меня склероз ))) не помню :))
Ирина,совершенно верно,третий раунд. и на сколько я вижу.уже далеко не первый день.
Так в чём проблема? Там ведь не кураторы всё решают :)
Да я к тому,что второй день для конкурса,это совсем малость.
А кураторам же всё просмотреть нужно.
Зачем торопить?
второй день второго раунда, почему бы не поторопиться? Бедолаги-кураторы не успели посмотреть фото ещё в первом?
А куда торопиться то?
Многим интересно узнать имена авторов. Да и авторам, наверное, интересно - прошли они в финал или нет?
Ну если только узнать имена,
А так,ведь в третьем всё равно зависнет....
Почему зависнет?! конкурсы периодически завершаются :)
Многим, но не всем, видимо...))
Эх, кураторы-бездельники!!! :)
И к ним примкнувшие...)
Ага :)))) так и вынуждают работу работать, вместо того, чтобы на сайте потусить :)
))