Все комментарии пользователя Ринат Залялетдинов (Idushii_k_reke)

Забавно что модели 65221, 65222, 65225 имеют имена собственные "Батыр" Что в некоторых переводах с татарского означает "храбрый воин". Но это не про эту модель, не про эту фотографию, так рандомный факт.

При слове воин, я представляю себе многое. При выражении "волк в овечьей шкуре" я тоже представляю многое. Услышав слово "дом", я тоже могу представить его в разных формах. Но суть комментария не в этом. Суть в том, что когда будет конкурс "Волк в овечьей шкуре" я обязательно уточню и какого вида должен быть "волк", а так-же "шкура" какого вида овцы должна быть на фотографии.

Не будем спорить. В комментариях уже достаточно дискуссий, тема раскрыта полностью.

Плохо конечно, когда личное переносят на профессиональное. Особенно пользуясь положением и возрастом! Просто обрубать хоть какой-то интерес. Я прочитал книгу Стивена Хокинга "Краткая история времени" - Очень здорово, она просто перевернула представление! В школе любые формулы были просто формулой, цифрами не имеющей отношения к реальности, которые для чего-то надо было просто заучивать. Но оказывается все это попытка описать мир, попытка понять как он работает. Это очень интересно. Если бы я сейчас вернулся в школу, сидел бы на первой парте, все записывал, конспектировал, переспрашивал, читал бы дополнительный материал)))

Благодарю за конструктивный отзыв, почерпнул для себя много нового))) Понимал, но не знал, что есть конкретное определение этого явления.

Да, остальным поставили баллы выше) может быть и не понял, но никто же и не разъяснил. Получилась такая вот субъективная оценка. Может уши коротковаты, может окрас не тот, или пропорции. А по мне мило)))

Спасибо! Будем стараться дальше, воплощать в жизнь идеи!

Если нужна надпись "воин", то да, ее здесь нет. Но зато есть дух, характер воина. Я уже писал выше, что провожу аналогию.

Помню урок ИЗО в школе, рисовали кошку. По какой-то неведомой причине, только моему рисунку кошки поставили тройку. Причем у всех кошки, были мягко говоря не произведениями искусства. Но вот такая оценка)))

Идея, которую передает фотография, может быть воплощена миллионами вариации. Именно это я хочу сказать! Нет какой-то истинной, одной вариации. В мире все возможно, даже снимок сам по себе и отдельно сказанная только в словах автора идея. (Помнится в начальной заставке Ералаша было, что-то подобное, хотя может быть, я что-то не уловил))) А может быть просто идея автора в снимке выражена не идеально. И даже может быть такое, что идея не была понята зрителем. Я бы например никогда не понял, что хотел сказать Малевич своим "Черным квадратом", без пояснений, рецензий и контекста. Да что уж говорить, можно вдвоем смотреть фильм, к примеру "Бойцовский Клуб" и понять его по разному.

Необязательно прыгать в военной форме. Необязательно в военной форме спать. Необязательно военная форма может быть на военном.