Все комментарии пользователя Irina (Irina-25K)

Елена, почему фотографий 81? Я вижу 218...
Но больше конечно констатация дерева((

Во, дядяВася, то что нужно! Именно так и представляла этот конкурс.
Вместо недостатков безжалостно выискиваем удачные моменты и восхваляем банальность и неинтересность)
Весело, с юмором....и без обид))
ЗдОрово!

Вы можете рассказ выложить и в комментариях, если не укладываетесь в нужное количество символов )

Это точно...Кураторский аврал намечается :))

Всё как обычно...и голосовать скорее всего так же будут ((
Эх, пойду лучше пока к деревьям на оценку, там веселее)

Мне кажется, оцениваем как всегда...и дальше отдаём на суд зрителей)

Вот-вот...и я про то же.
Оценивать-то можно, мы же оцениваем тех. качество, а не "интересность") А вот "звездить" как???

Вот и я в непонятках полных(( Какой-то Анти-конкурс получается...

Пока мы тут спорим, там уже загружают "неинтересные" фотографии, которые я бы никак такими не назвала)
"Чем обычнее и банальнее, тем лучше", т.е. если фото мне нравится, чем-то притягивает, цепляет... я за него не должна голосовать...ни-ни ((

Я понимаю, что понятие банальности у каждого своё...пожалуй, зависит от степени "насмотренности", опыта и т.д. Для кого-то это может быть избитый приём, клише, набившее оскомину. А для новичка может быть настоящее открытие, прорыв в восприятии.
Банальность, понятная всем, например, снятый в лоб памятник без интересного света, сюжета поблизости, необычного фона и т.д.
"Самые-самые обычные, банальные, неинтересные" - в моём понимании, это фото, вызывающее зевоту и желание поскорее его перелистнуть) Видимо, такие и предполагается увидеть в победителях. Или я что-то не так понимаю....

Т.е. как я понимаю, чем банальнее тем лучше? Не по тех.качеству , а именно по содержанию, сюжету, ракурсу...?

А, пожалуй, Вы правы Капитан.
Удачи!