Да я уже со своими давно управилась...Ждем когда остальные подтянутся:))
Андрей, Вы меня удивляете! Неужели трудно набрать в поисковике "макросъемка". Вам там всё подробно растолкуют. Почему здесь в пояснении к конкурсу нужно разместить целую статью о макро-фото?
Ну не малолетние ведь дети тут собрались...читать умеют наверняка )
И что непонятно в названии "МакроЖук"? Жанр - макро, объект - жук.
Согласна, что бывают конкурсы со спорными темами, когда здесь спорят и "копья ломают". Но не в этом случае.
Давайте подождём грядущее изменение сайта, когда предположительно все конкурсы будут авторскими.
Вот тогда и задавайте Автору любые интересующие Вас вопросы:)
Ох, Ягуся...Мне сегодня всю ночь облака снились)))
Их там стооооолько!
И соглашусь с Русланом. Всё-таки небо и облака требуют более аккуратной обработки.
От шумов и постеризации голова крУгом идёт. Так что, КУ терпения и ещё раз терпения :))
Андрей, а какие еще нужны подробности в этом конкурсе?
Жанр макро и на фото должен быть жук ( не стрекоза и не шмель)
Кто не в курсе что такое макро, может прочитать в интернете. То же самое и о жуках. Информации в избытке.
Да и в обсуждении уж сколько об этом говорили.
Кто хотел, тот все понял.
P.S. кстати, конкурс не Авторский.
А что даже коллажи есть? Мне пока не встретились...
"...причудливого вида облака и прочее" - сказал автор конкурса :))
Значит, и облака, и радуга - всё в тему
А вот и сегодняшнее частичное подтверждение моих размышлений о фиолетовой группе:
Ответ автора на замечания по фото, которое абсолютно не по теме
"Ну хоть показал людям, а то не дождёшься нужной темы"
Вот так мы и будем популяризировать тех, кому все фиолетово)
Ирина, я высказала свою точку зрения. Не вижу смысла в создании такой группы нарушителей.
Логичнее их просто не допускать до конкурса ( кроме спорных работ).
Такая группа мало что решает с вопросом загрузки по теме.
Могу предположить, что эта группа станет новой площадкой для диспутов. ИМХО)