Вообще-то это сконцентрированные солнечные лучи, точнее их отражение
"Дорожка образуется при отражении на отражающей поверхности (вод или льда) протяженного источника света при его низком расположении над горизонтом. Длина дорожки равняется высоте источника, деленной на синус угла расположения источника света над горизонтом."
Во как!) Пришлось углубиться в физику))
А как Вы думаете чем-нибудь отличаются лучи от лучиков?
Или их просто так "приласкали" :)
В прошлом конкурсе было сказано в описании "лучи солнца, бликов, фонарей".
Наверное в этом , аналогичном, тоже допустимо...значит можно))
О! Это у нас всегда пожалуйста...
А ещё можно разместить свою самую любимую фотографию и такоооооое философское толкование под неё подвести, что Вам и не снилось)))
И тернистый путь вспомнят, и облачное настроение ((
Может как-то ближе к теме? А?
После долгих размышлений созрело такое видЕние темы ( не бейте...сильно)
ПО дороге.
Первый вариант - фотограф движется по дороге. И в таком случае дорога должна начинаться прямо перед объективом ( и убегать вдаль). Наверное, тогда можно обойтись и без движущихся объектов на ней.
Второй вариант. Дорога может находиться в стороне. Но тогда по ней должен кто-то ( что-то) двигаться (человек, машина...даже животное).
Да...и обязательно двигаться, а не стоять (лежать, сидеть).
Только моё ИМХО :))