Сами...сомнительно.
А может...(иногда посещают бредовые идеи) назначаются (выбираются, самовыдвигаются) два командира (бригадира, атамана) и они начинают набирать себе команду, шлют приглашения приглянувшимся лицам)
Дело за малым...Оформить всё это технически
Тады ладно)) Ежели всем сайтом...
Ну...люди разные...Есть и застенчивые:)) Кому-то и толчок не помешает...
(Это я себя вспоминаю)
Рита, тогда получается, что у каждого претендента на кураторство надо спрашивать а согласен ли он на такую почётную (ответственно-обременительную) привилегию.
Иначе получим опять целый список "мёртвых душ"
Точно, Люда, непорядок. Таких людей надо, как исключение, освобождать от обязательного рейтинга.
Есть такое, Людмила. Причины разные, а некоторые просто не имеют желания заниматься такой работой. Я знаю одного человека (неплохой фотограф), который ушёл с сайта только потому,что не хотел заниматься оценкой (а отсиживаться ему было стыдно)
Полностью согласна. Поэтому и говорила как-то о том, что хорошо бы создать систему выбора кураторов вне зависимости от рейтинга и КР.
Как вариант - вывесить список с рейтингом от определённой планки (первые 100-150) и объявить голосование только за кураторство, кому участники готовы доверить оценку своих работ. Тут можно учитывать всё: и профессионализм, и активность и пр.
"Или лишать права на кураторство неактивных участников и передавать его желающим?" -
НМВ, одно маленькое НО... А все ли желающие...как бы это помягче сказать?... смогут более менее объективно и квалифицированно оценить работы.
А то ведь начнётся буча - "а почему это фото находится в красной (зелёной, серой) группе?
При выборе желающих тоже, наверное, должен быть какой-то критерий отбора.
Угу...прЕходящее, прИходящее, и..УхОдящее)
Всему свое время...рано или поздно придем к консенсусу))
А утюги....дело наживное