Ну может добавить еще один пункт-выбор кураторов и ограничить число выборщиков?
И всё-таки считаю КР и кураторство немного разные вещи.
Чаще КР это показатель личных симпатий и антипатий, чем оценка профессионализма.
Во как...Не знала) Тогда ОК
Мне кажется, есть один минус. Если из этого десятка кто-то болеет, кто-то в отпуске, кто-то занят и т.д. И опять конкурсы зависнут
Чем меня больше всего привлек этот сайт, так это анонимностью голосования (в первую очередь), распределением на группы по тех. качеству, возможность свободно высказывать свое мнение и дискуссировать под любой фотографией. Не хотелось бы это менять.
По пунктам.
1. Кроме разных языков, что еще может привлечь англоговорящих авторов? Творческий уровень сайта сейчас, мягко говоря, не очень высок.
2. Правильно ли я поняла, что все конкурсы теперь будут авторские?
И если не авторские, то наверное будет неплохо, что у каждого конкурса будет свой ведущий. Который сможет об'яснять, уточнять непонятные моменты по теме, отвечать на вопросы в обсуждении и приводить к общему знаменателю споры и дебаты по темам.
Хорошо бы, чтобы у него была возможность вносить поправки и уточнения в описание темы, после обсуждения и выявления различных нюансов в понимании темы.
Не секрет, что большинство участников обсуждение не читают и ориентируются только на название и описание.
3. Стенка на стенку…гм… а нужно ли? У меня создалось впечатление, что сейчас у нас больше каждый сам по себе. Ну если это только поможет как-то об'единить и подружить людей.
Сомнительно…Затрудняюсь сказать.
4. Этот пункт совсем не поняла. Это как? Закрыть свободный доступ? Тогда я полностью против, сайт еще больше опустеет.
5. Полностью согласна. На мой взгляд, планка для выбирающих нужна, хотя бы по определенному рейтингу. Человек, совсем без опыта в фотографии, только вчера взявший в руки камеру, не всегда сможет адекватно голосовать за выбор кураторов.
Не соглашусь с Алексеем. По рейтингу и КР…иногда опытные и профессиональные участники теряют рейтинг до 0 (временно)) и автоматически не имеют возможности кураторства.
6. Неее…Царя оставить…А то вместо президентской республики может получиться анархическое сообщество.
«Админ должен быть очень опытный фотограф»…не согласна. Админ должен быть Админом) А вот помощник , опытный фотограф, может и не помешал бы.
У них конечно тоже есть детки, только называют их по-другому...котята, щенята, поросята и т.д.))
Капитан, извините пожалуйста, но это фото сделано не Вами (судя по описанию)
Из правил: "Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Даже если участник конкурса, выставивший работу, является моделью, идейным вдохновителем, знакомым, родственником, любым другим, но не является автором фотографии, то эта работа на конкурс не допускается или с конкурса снимается, если это обнаружено уже в процессе соревнований".
Действительно, у каждого своё восприятие таких кадров.
Возможно это связано с личными ассоциациями и своим жизненным опытом.
У меня на глазах вот так уходили двое очень близких мне людей. Они даже круг общения старались ограничить до минимума, т.к не хотели чтобы их видели такими немощными и беспомощными.
И мне бы даже в голову никогда не пришло их запечатлеть в таком состоянии.
Но, возможно, это только моё личное отношение к таким снимкам. Извините, Капитан....