Миссис...с Вашего позволения:)))
Читала, и не только в любимом источнике.
В современном значении может использоваться как значимые общественные сооружения (напр. Дворец культуры или Бракосочетаний),
но вряд ли как торговый центр или универмаг.
Уж простите, Капитан, мое скромное мнение )
Не убеждаю и не настаиваю...
«Центральный детский магазин на Лубянке» — универмаг с товарами для детей и юношества, построенный в 1953—1957 годах в центре Москвы, на площади Дзержинского (с 1990 года — Лубянская площадь) по проекту архитектора Алексея Душкина.
Стилистически здание представляет собой образец перехода от сталинского классицизма к минимализму 1960-х годов.
Капитан, как Вы думаете, это сооружение подходит под определение "Дворец"?
К моему большому сожалению, если бы описание темы звучало так:
"Допускаются отдельные граждане, усиливающие ощущение безлюдности"
вместо
"Допускаются отдельные граждане, если они не привлекают внимание"
наверное споров было бы меньше.
Чешутся руки проголосовать за очень симпатичные мне фото с такими отдельными гражданами...которые помогают ощутить безлюдность города.
Но... как же должно быть обидно тем авторам, которые загрузили фото строго по теме.
Хотя вполне возможно у них в архиве тоже есть фото, гораздо более интересные...но с отдельными гражданами.
Хотелось бы, чтобы все были в одной "весовой категории".
Тема уж как озвучена...так и надо наверное её придерживается. На всё воля Автора:)