Ух ты, сколько фонов-то, оказывается, существует... а я-то только один знаю, просто фон, он же задний план...))
Сергей, конечно, хочется видеть то боке, которое получается при съёмке, а не фотошопное...
Галина, может Сергей имел ввиду фигурное боке, которое можно получить при съёмке (без помощи фотошопа)?
С помощью такого приспособления, вырезанного из плотной чёрной бумаги
Получается вот такое фигурное боке (сама не пробовала, фото из инета))
Если он имел в виду именно это, то, конечно, всё в тему - оноо такое же естественное, как и любое круглое, шестиугольное и т.п.
Были уже конкурсы с таким названием, и фигурное боке там присутствовало - fotokonkurs.ru/photo/155822 fotokonkurs.ru/photo/254674
Кстати, несколько лет назад спорила с одним именитым макрушечником - он сильно раскритиковал мои "гайки" на одной из работ, заявив, что такие бокешки не эстетичные и они должны иметь абсолютно круглую форму, ну или чуть приплюснутую. Все мои доводы насчёт количества лепестков он игнорировал) После того спора я продолжаю считать не круглое боке имеющим право на жизнь, хотя понятие "гайки" однозначно осталось в памяти:)
Ещё говорят, что "гайки" очень сильно отличаются от того, какое "боке" видит человеческий глаз в жизни, когда прищуривается, поэтому якобы большинству людей гаечное боке неприятно взгляду, так как противоеестественно. Могу поискать ту статью) Года три назад читала)
А у гелиоса вся прелесть в завитушках)) Смысл им снимать на прикрытой диафрагме? Париться с ручной фокусировкой, и в итоге получать гайки, ведь есть автофокусные, которые дадут такие же гайки, если слегка прикрыть, зато проблем с фокусировкой не будет)) Гелиосом надо снимать только на открытой, пофиг на софт, главное атмосфера)
Согласна целиком и полностью) Я гелиос только для этого и брала и очень редко использую хотя бы чуть-чуть прикрытую диафрагму для съёмки природы... для более детального макро есть макро объективы))
ТерпежУ в Вас, НиколЯ ..МуравьЁв-ГрИбов-БокЕ - НетУ !!! :-))) Вечно в блОг - повыклАдываешь ..зарАнее )) А как конкУрс - то ..летИшь - мимО ..) Хе-Х !!
ТоропИцА - ни нУнА !!!! :-))))
РабОты, конЕчно - ЧумовЫе !!!!!!!! :-))
Предлагаю обсудить один момент о боке. В это понятие, как я понимаю, входят не только кружочки и их производные. Это размытая (не фокусе) часть изображения. Если на фото не будет кружочков (многоугольников, сердечек и пр.), но будет интересное размытие, как важный элемент композиции, может быть признано, что фотография раскрыла тему "Боке"?
я всё таки не соглашусь... красивое боке нам даёт именно объектив с его способностью открытия и закрытия лепестками .... в основном форму красивого боке принимают именно светлые места на фотографии ... а всё остальное это просто размытый фон.... вот на пример на моём фото, я не считаю что тут есть боке, это просто красиво размыт фон :)
Мне кружочки тоже очень нравятся (кстати, это называется "голливудское боке"), но я за разнообразие. Еще есть оказывается "кремовое боке" (когда все размазано в однородное пространство) и разные сочетания.
Есть два типа боке: так называемое голивудское - это когда кругляшки или другой формы и кремовое боке - это когда сильно размыт задний фон. (прочитала).
Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Пишите по русски и будет хотя бы массовое обсуждение на тему что присылать, а не разговор "профи" на тему какого то непонятного "боке".
Простите, что я вмешиваюсь в беседу, но мне кажется, что в описанных Вами случаях, наверное, просто можно написать: "Не по теме", тогда не только автор, но и те, кто впервые увидел слово "боке" или не впервые, но плохо понимает его значение, начнут лучше разбираться в теме:) Я, например, так скучаю по комментариям кураторов.
Это правда, далеко не все адекватно воспринимают критику:) Но я вот сейчас смотрю на оценки под своей работой и вижу, что одна из них явно ниже остальных. В компетентности куратора, так оценившего работу, я не сомневаюсь. И очень хочется спросить, что я не учла при фотографировании, при обработке. Но написав в личку, я нарушу анонимность. А если бы куратор мне что-нибудь написал, я могла бы спросить, не нарушив правила. У меня такое уже было, и я очень благодарна кураторам и за советы, и за комментарии. Хотя да, когда я только здесь зарегистрировалась, я очень и очень ершилась, аж стыдно теперь......
Я понимаю, что это всё не просто. Я бы написала, что ребенок на снимке чудесный, но к сожелению, не соответствует теме конкурса из-за отсутствия боке. Может человек и не послушает, но это уже его дело. Я бы хорошему совету куратора обязательно последовала. Когда мне писали, еще на стадии набора работ, я удаляла или вносила коррективы в снимки. Сейчас не пишут, поэтому иду в слепую.
может здесь услышат !!!
я настоятельно предлагаю вам , Уважаемый Автор --- УДАЛИТЬ эту работу с данного конкурса, так как она совершенно не соответствует условиям конкурса, тем более что на фотографии ребёнок, позже вы не сможете это сделать , и весь негатив который будет написан позже так и останется на всю жизнь с этой фотографией
Удачи вам , с другими работами !
Еще написано, что в чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль. Кремовое боке — в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим «размытым» методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем.
Да, Карина...Все это читала, смотрела, изучала...
Но все-таки отличить настоящее кремовое боке от обычного размытия не всегда удается)
Думаю, будут споры на эту тему))
я уже писал, нет смысла считать просто размытый фон как "боке" .... я до этого вообще не знал про кремовое боке.... :)))))))) сами виноваты, со своим кремовым.... там так и написано, что его трудно сфотографировать, так что нет смысла :) ....
100% согласна. Боке не должно быть самодостаточным, оно должно дополнять, обогащать, придавать новый смысл композиции. Есть хорошие фотографии, но в подавляющем большинстве - боке ради боке.
«мастер боке»
Компания Sigma пополнила ассортимент объективов моделью 105mm F1.4 DG HSM | Art, который она сама нарекла «мастером боке». Если что, таким термином называют размытие изображения вне зоны резкости. Отметим, что новинка стала самым длиннофокусным объективом в линейке Art, которая может похвастаться максимальной диафрагмой F/1,4 и защитой от пыли и влаги. Объектив будет выпущен для камер Sigma, Nikon, Canon и Sony (крепление E). Объектив характеризуется фокусным расстоянием 105 мм, углом поля зрения 23,3º, конструкцией из 17 элементов в 12 группах, максимальной диафрагмой F/1,4, минимальной диафрагмой F/16, минимальной дистанцией фокусировки 0,1 м, максимальным увеличением 1:8,3, количеством лепестков диафрагмы 9, а также установочным диаметром фильтра в 105 мм. Длина новинки равны 131,5 мм, диаметр 115,9 мм, а масса – 1645 г.
стрит - портреты , метров с 7 - 8 снимать , есть возможность унести ноги, если ты к тому же тяжеловес , улыбаюсь по доброму... , а цена думаю будет равна массе железяки правда в €
Всем добрый день. Не могу понять в данном конкурсе использовать фигурные маски или естественные фото с размытым задним или передним фоном ?
Ух ты, сколько фонов-то, оказывается, существует... а я-то только один знаю, просто фон, он же задний план...))
Сергей, конечно, хочется видеть то боке, которое получается при съёмке, а не фотошопное...
Галина, может Сергей имел ввиду фигурное боке, которое можно получить при съёмке (без помощи фотошопа)?
С помощью такого приспособления, вырезанного из плотной чёрной бумаги
Получается вот такое фигурное боке (сама не пробовала, фото из инета))
Если он имел в виду именно это, то, конечно, всё в тему - оноо такое же естественное, как и любое круглое, шестиугольное и т.п.
Были уже конкурсы с таким названием, и фигурное боке там присутствовало -
fotokonkurs.ru/photo/155822
fotokonkurs.ru/photo/254674
Галина, а если потрудиться, то можно и переднее боке сделать :) fotokonkurs.ru/photo/254732
Специалисту всё под силу... боке может быть любым, но у некоторых (есть на сайте такие люди!) он всегда прекрасно...
а если ещё немного потрудиться то можно и естественный природный рельеф сделать в бокешке :)
мдааа.... после таких примеров.. подумаешь участвовать или нет))
Я тоже думаю не участвовать)) Знаю, какие у нас есть Мастера))
Широкой ты души человек, Коля!)) Такое для примера выложил))-а что ж в конкурсе ждать?)
дам другим людям выиграть, так как меня сразу узнают :))
Ага), по шляпке))
О, Боже!!! Какая красота. Чудо просто!
Пробовал, но красивые сердечки не получаются :(
для настроения :)
как изящно!
Николай, Браво ! Скажите что будете участвовать и я возьму тайм аут на этот конкурс и буду болеть за вас
блин, надо посмотреть :))) ....
Посмотреть, выбрать и обязательно участвовать...)
Да, умение, труд - и из поганки получается шедевр!
а это бокешки с использованием объектива Гелиос 50 мм
MC PANCOLAR 1.8/50 CARL ZEISS тоже бокешки шестигранниками)
это зависит от количества лепестков в объективе :) и на сколько они прикрыты :)
Кстати, несколько лет назад спорила с одним именитым макрушечником - он сильно раскритиковал мои "гайки" на одной из работ, заявив, что такие бокешки не эстетичные и они должны иметь абсолютно круглую форму, ну или чуть приплюснутую. Все мои доводы насчёт количества лепестков он игнорировал) После того спора я продолжаю считать не круглое боке имеющим право на жизнь, хотя понятие "гайки" однозначно осталось в памяти:)
интересно, а кто этот макрушник? :))
Его имя слишком известное, чтобы вслух называть:)
а можно его фото увидеть? :)
да Вы его хорошо знаете, наверняка, общаетесь в макроклубе)
ну так я к этому и веду :))) .... я же так не спорил не с кем :)
не обессудьте,Николай, не скажу, да и было это около 5 лет назад... зря вспомнила)
Ещё говорят, что "гайки" очень сильно отличаются от того, какое "боке" видит человеческий глаз в жизни, когда прищуривается, поэтому якобы большинству людей гаечное боке неприятно взгляду, так как противоеестественно. Могу поискать ту статью) Года три назад читала)
А у гелиоса вся прелесть в завитушках)) Смысл им снимать на прикрытой диафрагме? Париться с ручной фокусировкой, и в итоге получать гайки, ведь есть автофокусные, которые дадут такие же гайки, если слегка прикрыть, зато проблем с фокусировкой не будет)) Гелиосом надо снимать только на открытой, пофиг на софт, главное атмосфера)
Согласна целиком и полностью) Я гелиос только для этого и брала и очень редко использую хотя бы чуть-чуть прикрытую диафрагму для съёмки природы... для более детального макро есть макро объективы))
а можно использовать какую нить самодельную линзу и получить такую бокешку
Чувствую будет веселый конкурс ))
У кого в картинках формы боке будет веселее.
Даже Бубунечкой - теперь неловко тебя ..обзывАть :-)))))
Будешь - НиколЯ МуравьЁв-ГрИбов -БокЕ :-))
хааааа :)))))))))) ..... ну пасиб, ИРусик, рассссмешила :))))) ...
да, кстати, оочень интересные бокешки получаются с паутинами :)
о о о :) ... нашёл старую фоту :)))) ........
а эта симпатяжка уже участвовала в конкурсе :)
смотрите как ещё можно :)
ТерпежУ в Вас, НиколЯ ..МуравьЁв-ГрИбов-БокЕ - НетУ !!! :-))) Вечно в блОг - повыклАдываешь ..зарАнее )) А как конкУрс - то ..летИшь - мимО ..) Хе-Х !!
ТоропИцА - ни нУнА !!!! :-))))
РабОты, конЕчно - ЧумовЫе !!!!!!!! :-))
мдяяя.....))
Где-бы бокешки зимой раздобыть? И гирлянды уже все поубирали ((
Очень красивые бокешки зимой бывают))
симпатяжки бокешки :)
Предлагаю обсудить один момент о боке. В это понятие, как я понимаю, входят не только кружочки и их производные. Это размытая (не фокусе) часть изображения. Если на фото не будет кружочков (многоугольников, сердечек и пр.), но будет интересное размытие, как важный элемент композиции, может быть признано, что фотография раскрыла тему "Боке"?
На мой взгляд, однозначно. Приведу из своих примеров, где кружочков и в помине нет, а боке присутствует)
Спасибо, Елена! Успокоили! Не хотелось бы однообразия в раскрытии темы)
я всё таки не соглашусь... красивое боке нам даёт именно объектив с его способностью открытия и закрытия лепестками .... в основном форму красивого боке принимают именно светлые места на фотографии ... а всё остальное это просто размытый фон.... вот на пример на моём фото, я не считаю что тут есть боке, это просто красиво размыт фон :)
всё-таки боке фигурное, это именно боке :)
:))
Мне кружочки тоже очень нравятся (кстати, это называется "голливудское боке"), но я за разнообразие. Еще есть оказывается "кремовое боке" (когда все размазано в однородное пространство) и разные сочетания.
согласен, вот тут хорошо описано radojuva.com/2012/08/boke-bokeh-review/ .... но скучное, это кремовое :)
Любое боке - боке, и круглое, и полосатое...))
Я за разнообразие...
Тогда мы резко сократим число участников... и так-то тема сильно специфическая)
Есть два типа боке: так называемое голивудское - это когда кругляшки или другой формы и кремовое боке - это когда сильно размыт задний фон. (прочитала).
Давненько не было боке fotokonkurs.ru/contest/1064/winners
Такие красивые конкурсы, думаю, надо проводить раз в год =)
да да да :))
кстати, моя самая первая работа, когда я заинтересовался бокешкой :)
Примерно и у меня первая в той же тональности)
а плазмоиды за бокешки сойдут?))
Недавно же этот неясно-дымчато-расплывчатый конкурс был! А вот "Боком" ни разу не было!
Предлагаю делить по группам сортируя по форме боке)
Что то, ничего не понимаю. Из просмотренных, штук 6 фото, где нет ни голивудского, ни кремового боке.
Надо авторам написать. Прояснить ситуацию, они могут еще пока заменить работу.
Ха ХА Ха
Повеселили )
Надо было конкурс называть простым русским понятным словом - размытие!
Боюсь даже подумать что 1 марта насуют!
Вес таки прогиб перед кем угодно кроме себя, ни к чему путному не приведет.
Так и будем слово "боке" и пр. читать так как кому захочется....
А в чем веселье? Может вы носитель более точного определения? Так поделитесь.
Уже поделился:
Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Пишите по русски и будет хотя бы массовое обсуждение на тему что присылать, а не разговор "профи" на тему какого то непонятного "боке".
Это я тоже читала, а дальше идет разделение на виды боке. Думаю - эта информация только дополняет вашу.
Ну вот для кого то боке - это просто слово , дальше они не читают.
Какой то нелепый термин - значит можно слать все что угодно.
Как фильмы классифицировали на категории если смотрели, а на те что не видели писали - боевик!
Чему удивляться )
Побольше непонятных слов в название и будет больше непонятных фото на конкурсе.
На удивление - больше 200 фото уже прислали...
Карина, вот что скажешь Автору, если на фото просто любимый ребенок, ни какого особого фона и в помине нет или цветок, а фон и чуть чуть не размыт.
Простите, что я вмешиваюсь в беседу, но мне кажется, что в описанных Вами случаях, наверное, просто можно написать: "Не по теме", тогда не только автор, но и те, кто впервые увидел слово "боке" или не впервые, но плохо понимает его значение, начнут лучше разбираться в теме:) Я, например, так скучаю по комментариям кураторов.
Да, иногда хочется услышать, мол, хорошее фото, но поберегите в другой конкурс)) Но, лучше Элю спросите, как это, писать рекомендации))
Это правда, далеко не все адекватно воспринимают критику:) Но я вот сейчас смотрю на оценки под своей работой и вижу, что одна из них явно ниже остальных. В компетентности куратора, так оценившего работу, я не сомневаюсь. И очень хочется спросить, что я не учла при фотографировании, при обработке. Но написав в личку, я нарушу анонимность. А если бы куратор мне что-нибудь написал, я могла бы спросить, не нарушив правила. У меня такое уже было, и я очень благодарна кураторам и за советы, и за комментарии. Хотя да, когда я только здесь зарегистрировалась, я очень и очень ершилась, аж стыдно теперь......
Я понимаю, что это всё не просто. Я бы написала, что ребенок на снимке чудесный, но к сожелению, не соответствует теме конкурса из-за отсутствия боке. Может человек и не послушает, но это уже его дело. Я бы хорошему совету куратора обязательно последовала. Когда мне писали, еще на стадии набора работ, я удаляла или вносила коррективы в снимки. Сейчас не пишут, поэтому иду в слепую.
может здесь услышат !!!
я настоятельно предлагаю вам , Уважаемый Автор --- УДАЛИТЬ эту работу с данного конкурса, так как она совершенно не соответствует условиям конкурса, тем более что на фотографии ребёнок, позже вы не сможете это сделать , и весь негатив который будет написан позже так и останется на всю жизнь с этой фотографией
Удачи вам , с другими работами !
Да уж...Пишу авторам, а в ответ тишина (((
Еще много спорных фото...то ли считать фон кремовым боке, то ли просто очень хорошим размытием
Вот нашла пример кремового боке.
Смешанное боке наверное тоже подойдет?
Еще написано, что в чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль. Кремовое боке — в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим «размытым» методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем.
Да, Карина...Все это читала, смотрела, изучала...
Но все-таки отличить настоящее кремовое боке от обычного размытия не всегда удается)
Думаю, будут споры на эту тему))
Согласна полностью. Понятие крем наверное может быть разным.
Canon 85 1.2) Мастер крема))
А давайте, если вы увидите в какой нибудь работе крем, то напишите - крем. ))
Я сметану тока вижу))
Напишите сметана - это же почти крем.))
я уже писал, нет смысла считать просто размытый фон как "боке" .... я до этого вообще не знал про кремовое боке.... :)))))))) сами виноваты, со своим кремовым.... там так и написано, что его трудно сфотографировать, так что нет смысла :) ....
опоздал
Дорогие, любимые КУ...давайте добьём боке дружными усилиями).
Уже следующий конкурс на подходе...
Например, под моим фото ещё троих не хватает ((
Боке сложно оценивать))
Мы не ищем легких путей)))
Вперед! На штурм!
Ребята, фотографии отличные !!! На фоне серых красок зимы - просто сочное разноцветье :)))) сложно будет выбрать победителя, я растерялась :)
Скукотище в большинстве) фото ради боке) А все остальные прелести фотоискусства позабыты)
Не соглашусь :))
100% согласна. Боке не должно быть самодостаточным, оно должно дополнять, обогащать, придавать новый смысл композиции. Есть хорошие фотографии, но в подавляющем большинстве - боке ради боке.
Ну вот, я не один так считаю) Сейчас и вы Наталия за мнение -минусов схватите))
Да бог, с ними, минусами))
«мастер боке»
Компания Sigma пополнила ассортимент объективов моделью 105mm F1.4 DG HSM | Art, который она сама нарекла «мастером боке». Если что, таким термином называют размытие изображения вне зоны резкости. Отметим, что новинка стала самым длиннофокусным объективом в линейке Art, которая может похвастаться максимальной диафрагмой F/1,4 и защитой от пыли и влаги. Объектив будет выпущен для камер Sigma, Nikon, Canon и Sony (крепление E). Объектив характеризуется фокусным расстоянием 105 мм, углом поля зрения 23,3º, конструкцией из 17 элементов в 12 группах, максимальной диафрагмой F/1,4, минимальной диафрагмой F/16, минимальной дистанцией фокусировки 0,1 м, максимальным увеличением 1:8,3, количеством лепестков диафрагмы 9, а также установочным диаметром фильтра в 105 мм. Длина новинки равны 131,5 мм, диаметр 115,9 мм, а масса – 1645 г.
Цена какая?)
немцы пишут, что к сожалению цена ещё не известна, да и когда появится тоже пока тайна :-))
Фокусное думаешь будет такое востребованное? И вес тяжелый)) Даже не знаю для каких целей она нужна будет?))
стрит - портреты , метров с 7 - 8 снимать , есть возможность унести ноги, если ты к тому же тяжеловес , улыбаюсь по доброму... , а цена думаю будет равна массе железяки правда в €