Рома, а в чём вопрос?
Спасибо, Алла. Примерно так и представляла )
Тогда уж поближе к зебре...под копытко спрятаться)
Не совсем любое)
Животные из семейства лошадиных (лошади, зебры) видят мир с помощью периферийного зрения, т.к. глаза у них
находятся по бокам головы и их угол обзора равен 350 градусов. Они прекрасно видят то, что у них сбоку,
но есть один недостаток - они не видят то, что у них перед носом.
Лошадь видит две картинки и не может объединить их в единое изображение как человек.
Как-то так...

А рыбок возьмёте? ))
С удовольствием плюсанула.
А конкурс действительно может быть интересным, если творчески подойти к нему)
Вот-вот...Именно об этом я и пыталась сказать)
Ну конечно)) Можно одушевить предметы... А можно не одушевлять.
Вот самое банальное,что пришло в голову - опрокинутая табуретка, разбитая тарелка... ну и прочее - история ссоры.
Примитивно конечно, но мысль была примерно в этом направлении))
Пошла....Добавлю работы исправлять мои косяки старшим товарищам ))
Вы имеете ввиду антропоморфизм, т.е. перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы?
Мне почему-то показалось, что Алла не совсем это имела ввиду...Или нет?
Подождём разъяснения автора))
Сделала попытку оценивать фото. Пока не очень разобралась насколько надо двигать ползунки.
Если что не так, не ругайте очень сильно)
Не решаюсь продолжать...Надо посмотреть, что у меня получилось((
Галина, это первое, что пришло в голову после прочтения темы).
Но, поразмыслив, поняла, что здесь имеется ввиду (НМВ) не история предметов (шахматы, прищепки и др), а история человека, рассказанная с помощью предметов...
Или нет? ...
Наверное Алла нам расскажет более подробно)