Людей в кадре быть не должно, и названий тоже, участники конкурса сами должны понять, о чем эта история, без подсказок, и сами эту историю озвучить, если хотят. Для этого история должна быть достаточно читаема, то есть, связь между предметами не должна быть случайна. Например, свидание, прощание, прогулка, ярость, ожидание... все, что угодно, показанное через предметы. Автор конкурса - Alla-93 (allsok).
Попов отдыхает
Полагаю, что все вспомнили Викторию Иванову и Гарри Бардина...)
Ох, философское прочтение темы...
Да какая философия... ассоциации первого порядка...)
Галина, это первое, что пришло в голову после прочтения темы).
Но, поразмыслив, поняла, что здесь имеется ввиду (НМВ) не история предметов (шахматы, прищепки и др), а история человека, рассказанная с помощью предметов...
Или нет? ...
Наверное Алла нам расскажет более подробно)
Хм... а какая может быть история у предметов - как росла ёлка, а потом из неё сделали табуретку? да в одной фотографии показать... тут Андерсен нужен...)
Все истории Ивановой и Бардина только о людях... чистый антропоформизм...)
Вы имеете ввиду антропоморфизм, т.е. перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы?
Мне почему-то показалось, что Алла не совсем это имела ввиду...Или нет?
Подождём разъяснения автора))
"...свидание, прощание, прогулка, ярость, ожидание..." - чисто человеческие взаимоотношения, нет?)
Как я поняла, надо чтобы предмет не был образом человека. А через предметы рассказывалась история о людях к которым эти предметы были или есть причастны.
Ну например приходит на ум классика жанра о несостоявшемся свидании: ночь, городские часы и под ними в мусорке букет цветов.
Или банальное книга на шезлонге или что-то подобное - о отдыхе на пляже.
Практически жанр или репортаж о людях, но без людей в кадре.
Вот-вот...Именно об этом я и пыталась сказать)
Согласна... ассоциации второго порядка пошли...))
И ещё из классики - тапочки на берегу водоёма...)
Жанр и репортаж без людей? ох, сколько копий сломано о том, что человек необходим для этого - иначе это натюрморт или пейзаж... опять любители про дышло говорить оживятся...)
Да, Марина, примерно это и хотелось бы увидеть.
Ну конечно)) Можно одушевить предметы... А можно не одушевлять.
Вот самое банальное,что пришло в голову - опрокинутая табуретка, разбитая тарелка... ну и прочее - история ссоры.
Примитивно конечно, но мысль была примерно в этом направлении))
По большому счёту, при желании придумать историю можно всегда... так же, как и сказать, что тут только констатация предметов - если настроение соответствующее у зрителя...)
Такое у нас почти в каждом конкурсе происходит, даже казалось бы в самом понятном )) Переживём и в этот раз:)
Я поняла. вы предлагаете обыграть какие чувства,эмоции. а вот не подойдет ли...рассказать не о эмоциях. а о действии.. ну к примеру, процесс приготовления чего ли...Людей нет.. одни неодушевленные предметы. продукты...
Ира, тогда как минимум должно быть понятно, что это будет за блюдо)) Или какие трудности с его приготовлением связаны.. помните Операцию Ы? тесто, вылезшее из кастрюли - и сразу за этим стоит история..
Да, Ирина, именно так, история про человеков, показанная через предметы. Мы видим связь предметов, а дальше уже включается наша собственная фантазия как зрителей. Вот для наглядности картинка. Надо пояснять, о чем история?
картинка
или вот такая шуточная картинка, которую я назвала "Прогулка"
Ага, значит всё-таки предметы в роли людей тоже в тему.
Если это оправдано сюжетом - почему нет? Предмет ведь при этом не перестает быть предметом. Можно обойтись и без такого отождествления.
Спасибо, Алла. Примерно так и представляла )
Алла, значит, очеловечивать сами предметы всё-таки можно, ещё раз подтвердите, пожалуйста.
Думаю, можно, если только этим не сильно увлекаться и не притягивать за уши)). Вот я показала две картинки - одна "очеловеченная", другая нет, но по сути они одинаковые, просто первая добавляет немного юмора, но не сильно меняет смысл по сравнению со второй картинкой.
А это могут быть "персонажи" из живой природы? Ветки,листья,фрукты и прочее?
Вера, предметы могут быть какие угодно, ветки, фрукты и прочее тоже предметы, главное, чтобы вы создали историю из этих предметов.
а вообще- совершенно любые предметы- это история. Недаром есть игра Ассоциации. Вот представьте ЛЮБОЙ предмет- и сразу поймете- о чем я.
Вера, ну, тогда дело за малым - покажите это нам))
Цитирую автора конкурса :"участники конкурса сами должны понять, о чем эта история, без подсказок, и сами эту историю озвучить, если хотят."
Хочу!
НО! Если мои истории не совпадут с авторской версией, то не получу ли я в ответ "истории" о себе?
(Чешу репу в задумчивости)
дядяВася, ваша история как автора не обязана совпадать с моей фантазией как зрителя, главное, чтобы эта история читалась, а для этого, как мне кажется, сюжет должен быть осмысленным. А версий вашей истории чем больше, тем интереснее, значит, есть, о чем думать и фантазировать))
Поясняю:
Принимать участие в конкурсе буду (скорее всего) как зритель-"читатель".
Если я прочитаю и озвучу историю не так ,как задумывал автор, то не получу ли я от автора порцию тумаков и обвинения в издевательстве над ранимой , тонкой душевной организацией творцов нетленок?
Риторический вопрос...
Обязательно получите))
За себя могу сказать - не получите.
дядяВася, я и в первый раз поняла, что вы имеете в виду)), но тут, знаете, на каждый чих не наздравствуешься, угадать, по какому поводу может разгореться буча, все равно невозможно)). И потом, вы же будете вежливы и корректны, я правильно понимаю?)) Людей ведь в большинстве своем, как я заметила, обижает или раздражает не столько само замечание, критика и прочее, сколько слова, которыми это было высказано. Не знаю, мне бы было очень интересно услышать чужую версию моей истории, но, увы, не участвую...
"Ну барин ты задачки ставишь..." (с)
Если мой извращённый ум (или что там вместо него) прочитает грубую и циничную историю , то как её изложить "вежливо и корректно"? Тут или правду (субъективную) писать, или врать, или мимо пройти.
Ладно,посмотрим... Может в дни конкурса буду пить водку и всё кончится благополучно для всех ))
мне кажется что будет плохо всем))
дядяВася, не нагнетайте заранее, может быть, все обойдется, и будет сплошная романтика, и для грубой циничной истории не будет повода вообще))
Я не нагнетаю - я советуюсь.))
Если вы получите от автора тумаков, то очевидно, что речи о тонкой душевной организации нет... ранимые натуры не есть скандальные...)
Мужики! Отдохнём-ка в сторонке. Это - женский конкурс, и пусть дамы порезвятся от души!))
А вы, Сергей, стало быть, запасаетесь попкорном?)) Ок, девичник тоже не всегда плохо))
Алла, уточните, пожалуйста, обязательно должна быть читаемая история? А просто эмоцию, не привязанную к истории или которую можно привязать к достаточно большому количеству историй, например разочарование или злость, можно?
Катя, можно все, что угодно, если это не просто случайный набор предметов, как в натюрморте (хотя даже в нем все может быть продумано до мелочей))
Надо просто подумать и все получится, я так понял что чемоданы у порога объяснят о том что кто то уезжает или приехал....
или жена выгнала))
Митя, ключевые слова здесь " у порога".. просто чемоданы в чулане - это статика (если рядом нет много чего еще говорящего), а хочется движения (не в буквальном смысле, в сюжетном).
Судя по описанию конкурса "названий быть не должно". Т.е. это будет конкурс фото без названий, одни точки- звездочки. И все обсуждения историй и их названий только в комментариях, если твоя история кого- то заденет?
Ну, в принципе да, Влада, хотя я и не настаиваю на том, что это жесткий запрет, ну, пишите название, если невмоготу)) Я вообще не очень люблю, когда названием объясняют снимок, хорошее фото само за себя всегда говорит. И еще меньше люблю "масло масляное", когда на картинке, например, двое целуются, и название - "Поцелуй", видимо, чтобы не подумали, что драка.)) Вот шуточное название - это другое дело, или когда объясняют, где снято, что, если это не явно.. Хотелось бы без подсказок автора прочитать историю)) И еще очень интересно, как разные люди по-разному могут воспринимать один сюжет, если они, конечно, захотят этим поделиться в комментах))
Поучавствую пожалуй...
Коллажи допустимы?
Допустимы, Рома, если в основе все же остается фотография, а не искусство фотошопа))
Надеюсь не буду белой вороной
Рома, в творчестве только белой вороной и надо быть, зачем вам стая?))
Да я про коллаж, вычислят если никто больше не сделает
Алла, а можно еще уточнить.. история может быть и не в натюрморте?
Жанр в условиях не указан,так что натюрморт,как мне кажется, необязателен.
Спасибочки, дядяВася))
Но учти - насекомые не являются предметами! ))
это касается только живых насекомых!
А других у меня и нет))
Увы, тогда и с предметами, и с натюрмортом полный пролёт!
Много интересных фото, но, друзья, не надо подписывать и давать объяснения о чем ваша история.
Что-то туговато с фотографиями...
"Предметы молчали как партизаны на допросе и не выдавали своих историй".
ФГ-2
был призыв → отдать конкурс в женские руки , я взял отгул → в лес подался ... по грибы поЯгоды
Это была провокация натюрмафии по устранению потенциальных конкурентов.
автор сказал - цитирую - Ок, девичник тоже не всегда плохо))
поэтому так и следовал
Я тоже,как и автор, против мафии не попёр.А кто из мужиков грузанул - тот девчонка! ))
Аааай, молодцы ребята! Джентльмены - женщин в горящую избу пропускаем первыми :))
чего это Вы..ничего пока не горит..просто по лестнице дама чуть впереди поднимается))
Ага...И пока она поднимается, мы в лес по грибы))
ну мы за вас " болеть" , фу ты голосить , да что же это такое --- звездить --- Во !!! , будем
Как оценивать пейзажи,если конкурс об историях,рассказанных через ПРЕДМЕТЫ???
Считай дерЕвья, облАкА, плИрОдУ сякУю - ПредмЕтАми (кощУнство какое-тА))) - и оцЕнивай :-))
Хотя ... Архитектуру, таки, одну - уже отметила к удалению ..))
Хоть в этом конкурсе есть на что поглядеть?
Ром, поглЯдЕть - всЕгдА есть на штО!!! :-))
СмотрЯ, кто чегось хочЕт увидеть :-))
Последнее время даже оценивать не тянет.
Может конечно это только мне так видится
Голосовать - ты хотел сказать ..))
Это - плОхо )) Значит, тЕбе, в основном - нравяцца тока свОи шедевры ..))
Или - ты ужЕ ЩАС - перерос этот сайт ..))
Бывает .. ( как говаривает один наш товаРищ ))
Ага звёзды раздавать.
Куда мне) пока ещё есть чему поучится.
Своё всегда ближе, но нравятся немногие "шедевры"
Здесь почти всЕм - нравится далеко не фСё ))
Но если вообще перестать голосовать.. Или - ТОлЬкО за Шедевры .... Остальным будет - "бОльно и обИдно" .. В том числе и тебе, думаю - когда НЕтУ ни звёзд, ни комментариев - или тебе - БЕЗ разнИцы ?? ))
Есть немного
Ирусик,я их просто пропускаю...
ТожЕ вернО ))
ЛуччИ б - мои ..пропУстила :-)))
Что - то такИх оцеНкАфф - давнОооооо не видала :-))
Я перестала оценивать((( Перестала понимать((( Моей работе вдруг влепили серую на фоне зелено-красных...
И ты мнУ отомстИла :-))))) Смеюсь, канЕшшна ..)
Для меня-то - не трАгедия, просто - " неприемлемое качество" - Оч. редко случается даже для моих серых ..:-))
Ну, а ежели - кто-то ошИбся на твоей работе - так, видишь - .. бЫвАет, оказЫваецца ..) Со всеМи и у кАЖдого .. :-)))
ОлЬ, нашлА ап чЁм грУстить -ВеснА, вон ))
СкорО +20 !! ))
Кот - на оценку вышЕл :-)))))
ПерестАвай грУстить !!!!!!! :-))
ФсЁ буИт - ХАРАШО !!!!! :-))
Ирусики, прада что ли, про Кота? Радость какая!))
А оценивать тоже наверное больше не буду пока.. Боюсь.... Не я ли напортачила?
Ирусик,я убрала первое фото,решила его улучшить...А второй вариант оказался по оценкам хуже первого))) Вот уж сотворила((( Авитаминоз((
Ой, это не я была??? Щас буду тоже бросать оценивать! Тоже запуталась совсем((
АгА, дАВайтИ ФСЕ, щАс ..,прЯм КаааааааК забоиМсОООООО ..- и Фсё ...)) Пусть, КОт оцЕниваИт, прАильна..))
Тока - оН, как пришЁл, так и ушЁл , сама пАнимАишь ..:-))
ПоэтоМу, нЕфиК-нАфИк , взЯли дВижкИ - и на грЯдки .. )) КТо во что горАзд ..)) УчиццА - уже нЕкада :-)) Фсе и так - сКорА по дАчам-отпУскам-огороДам -морЯМ-океаНам разбегУццО на лето :-)))
НемнОшшка остАлось ))
Эхх... хде наша не пропадала...
конечно, кончайте оценку)))..вдруг по ошибке опять кого-то в серую запишете из великих))..вот совесть-то замучает))
Совесть - это наше ффсё!
СпИт она ..)) До лЕта - велела нЕ беспокОить :-))
Нет,Лена!!! Я сама себе навредила)))) Вроде несложный конкурс,но и я ошибалась,5-6 работ оценила на зеленую,а они в серой оказались... пошла морковку грызть,навитаминиваться))
А для меня он сложным оказался, я три дня подступалась к нему, и бросала:) Сейчас вот просматриваю как всегда, сравниваю свои оценки с другими, опять расстраиваюсь(((. Так что мне тоже - прямой путь за морковкой))
н-да..тупенькие какие то истории,в большинстве
ДраММатиЗЬму не хватает Вам?))
перестрелки)
и романьтизьму) и историзьму) да и вообще эмоций нет
Не скажите, романтизма и историзма, может, и нет, а эмоции все-таки есть
А вот моя тупенькая история - для улыбки токмо )
Из серии "сделай сам" моей фотографической юности )
Вот ей бы победу и отдали усе здравомыслящие еЖи и примкнувшая передовая огромная аудитория сайта
вот как пить дать , зуб даю Ирэна
У меня тож столько идей былО'
поддержал товарисчей , мол лучшей половине надо высказаться о жизни , как не им ранимым , умным , внимательным и заботливым .., знать как э то можно высказать
_________________________________
.но не случилось , на мой взгляд
Удачи вам!!!
хороша) а почему не в конкурсе?
посмотреть на Вашу надо будет))
смотрите) в красной висит
давно уж не факт, что в красной шедевры))
Какой-то спорный конкурс получается. Я исходила из слова «история». Если фотография о чем-то рассказывает так, что это можно представить, продлить во времени, рассказать, или если фотография передает какую-то эмоцию, вот смотришь на нее и улыбаешься или плакать хочется - то это все и есть по теме. А кто-то исходит из слова «предметы», причем во множественном числе. А может, и одно, и другое имеет право на существование?
Все имеет право на существование. Но не каждый может понять автора и его задумку. Поэтому делать быстрые выводы не стоит, а стоит либо более детально рассмотреть, подумать или принять то, что может быть что-то в этом есть, но просто не по душе. Все не просто. И не стоит искать сюжет на поверхности. И даже плохо, если он на поверхности))) все конечно ИМХО
Забавно - не истории, рассказанные предметами, а задание "придумай историю по этой картинке"...)
А бывает ли картинка, по которой нельзя историю придумать?..
В конкурсе есть фотографии, по которым нельзя придумать историю, но они передают эмоцию. Правда, иногда эту эмоцию не замечают и концентрируются на истории. ИМХО. Хотя Автор говорил и об эмоциях в том числе. Но есть и такие, которые действительно показывают одну-единственную историю
Если есть эмоция - историю придумать можно...)
Конкурс плавно перетекает в июньский?