Рита, полностью поддерживаю Юрия. Двумя руками за!!! Так нужен Автор в этом конкурсе...тем более такой опытный и творческий (не сочтите за мелкий подхалимаж)))
Напишите Евгению. Он всегда радостно даёт добро на авторство))
Владимир, а можно я как-нибудь сама попытаюсь разобраться с проблемой тех. качества на оценке? Заранее спасибо.
Владимир, кроме правил есть ещё и традиции сайта. Давайте их тоже уважать.( Кажется, я понимаю, что Вы сейчас опять про обработки ФШ.)
Реализовать идею - да, личное дело автора. Но...в рамках заданной темы.
И никто даже не пытается (в данный момент0) своё мнение ставить выше чужого. Но высказать-то можно? Надеюсь...
Да кто ж против...насчёт творить? А Вы уверены, что все кураторы смогут отличить творческую задумку автора от банального брака? Да и сам автор может считать своё фото худ. шедевром, а зрители/кураторы вот никак не могут разглядеть гениальность этого творения.
Так что "функционеры" это совсем из другой оперы. И нельзя забывать, что у нас всё-таки сайт Тематических фотографий!
Да уж....без Автора здесь будет полная вакханалия. Мы можем только высказывать свои мнения, и каждый считает что он прав. Ну как же не хочется в этом конкурсе видеть повторение проводки, кривые зеркала и фотошопные изыски. Ну и ?
Остаётся надеяться на лучшее))
Тех. оценка - это особая песня)) Оценить насколько оправдан для данного конкурса пересвет или расфокус, и т.п. действительно не так просто. Недаром говорил ДядяВася, что все шедевры в серой)) Так было всегда...или почти всегда))
А автора конкурса, увы, опять нет. Я даже не знаю кто предложил эту тему. Хоть бы расшифровал своё послание.
Как говорится: волков бояться... ну т.д.. Надо пробовать творить.
Друзья, коллеги! Можно и мне пару слов о своём представлении темы?
Всё-таки свет здесь должен играть значительную роль, как мне кажется. Съёмка в контровом свете, в лучах солнца вполне может помочь и размыть, и исказить объект.
Ну хотя бы вот так rosphoto.com/ugallery/genre/106356