Все комментарии пользователя Landa (Landa)

Ольга, я ответила Роману и Вам напишу: коллаж - это результат манипуляций в редакторах, без которых бы работа несла ДРУГОЙ СМЫСЛ.

Роман! И я, и Анна Тесликова (ниже) говорили о том, что коллаж (ну в моём понимании, раз уж я это всё затеяла и в её, так как она объяснила) - это результат манипуляций в редакторах, без которых бы работа несла ДРУГОЙ СМЫСЛ. Понимаете?

Анна, спасибо Вам большое - Вы терпеливо и обстоятельно донесли мои мысли, если можно так сказать))) То есть, я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. И даже примеры Ваши - очень показательные и понятные! Нервничаю я тогда, когда меня не слышат или не правильно понимают. Вчера читала интервью с одним известным фотографом. Он пишет, что долгое время задавался вопросом - что важнее в фотографии - форма или содержание. И пришёл к выводу, что все-таки содержание. Я думаю, что кто хочет, тот поймет, о чём мы говорим.

Интересно, что именно та работа о которой говорите Вы, меня и спровоцировала. Значит, это очевидно не только мне)

Согласна - это хорошо и красиво! Но у текстур тоже есть исходники. Я, например, всегда снимаю текстуры - стены, дерево, ткани, старьё всякое и использую только их. Из принципа. Потому что если я -Автор, зачем мне чужое?

Вот и я про это. Спасибо, Татьяна!

Это честно для коллажа. Коллаж из авторских элементов.

Сева, ну и почему же без сравнительного исследования? На этом сайте есть такая возможность, и мы частенько ею пользуемся. Например, когда возникают сомнения по поводу авторства.
Если представить, что разделение есть, и коллажи не разрешены, но работа вызывает сомнения, можно попросить исходник и найти справедливость. В Правилах любых фотоконкурсов прописывают предупреждение о том, что Автор в любой момент должен предоставить исходник. Разве нет?

Спасибо за понимание! Я думаю, я не одинока в своем желании как-то упорядочить систему)))

Наталья, я хочу ещё раз повторить и подчеркнуть: я работы не ругаю, не нападаю, а посему защищать их не надо))) Я про организационные моменты.

Ну почему Вы тоже решили, что я за то, чтобы ЗАПРЕТИТЬ? Я такого не говорила. Я выше писала: "Я за то, чтобы это оговаривалось в Условиях конкурса. Можно или нельзя" Т.е. я - за официальное разрешение.
Второе. Наталья, мне кажется, это крайности: "отменить коллажи и разрешить наплыв "красных глаз" снятых мобилкой... " Между ними есть ещё просто ФОТОГРАФИЯ. Хорошая фотография.
"ограничить коллажи пожалуй можно, но в редких случаях". Так давайте ограничивать или не ограничивать в условиях конкурса. Просто - можно или нельзя. И всё! Если можно, я буду это использовать при случае, если нет - не буду. все будут на равных условиях. Мне просто не нравится "на авось" - пройдет - не пройдет.
А Немо я разве РУГАЛА? (я так понимаю, Вы имеете ввиду ту самую работу, с чего все началось?) Где там ругательные слова?))) Кроме того, я извинилась, что воспользовалась пространством под той работой) И здесь написала, что работа - интересная. Вы ко мне строги, Наталья)))

Сейчас так и есть( Мне хотелось бы по-другому. Поэтому выражаю своё мнение) Вдруг кто-нибудь услышит?)