Всё правильно, Наталья. Но это те, кто понимают, - голосовать не будут. Но даже противники клонов - мельниц находят поддержку. Мне порой бывает не по себе (не могу даже описать это чувство по - другому), когда звёзды сыпятся на откровенную ерунду за счёт того, что "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку..."
Да в том-то и дело) Виртуальная драка гораздо сложнее))) Ну не монитор же колотить...
Да, Игорь, я догадывалась))) Я стараюсь не принимать близко к сердцу) Буду чихать))) Спасибо за совет!
Возможно, письменно трудно чётко выразить свои мысли))) Но я не предлагаю запрещать комментарии. Я попыталась объяснить выше.
Татьяна, я чуть выше написала, что предлагаю не запрещать комментарии (я точно так же считаю, что этого делать нельзя), а дать возможность человеку психологически не готовому к критике, замечаниям и т.п. дать знать голосующим, что его травмировать не стоит))) Так мы и не обидим никого и сами убережём себя от "сюрпризов" в личке)))
Но эта функция, насколько я понимаю, закрывает любые комментарии. А я как раз и предлагаю ВЫБИРАТЬ
А это - идея! Надо будет попробовать! Спасибо!)))
Вот по поводу привлечения внимания комментариями - абсолютно с Вами согласна! Чем больше дебатов под фото, тем неизбежно больше звёзд)))
Спасибо, что не прошли мимо, Лебедь! Я поняла Вашу точку зрения. Но это уже вопрос совести, как и во всём остальном. К тому же хамство может быть наказуемо.
Мы не ищем лёгких путей, Сергей))) Вы пишете про УД – согласна, но мы ведь не видим, кто именно его понижает или повышает, можем только догадываться… Я пыталась сказать, что, например, есть люди, которые хотят услышать о своих работах больше, и они об этом смогут сообщить голосующим. А высказывается МАЛО людей потому, что не хотят портить себе настроение. Возможно, я очень впечатлительная, но несколько раз меня обижали, и было о-о-чень неприятно обнаружить в личке откровенное хамство( Хотя, надо заметить, я в своих комментах даже если и вредничаю, то никогда не хамлю.