Все комментарии пользователя Елена (Lena-Elena)

он вообще ни за что на конкурсе не отвечает - просто поясняет что имелось ввиду под его темой в случае возникновения вопросов и разногласий. Может даже не быть куратром

значит нечего и брать его тему, недостоин ))) Чего тем мало чтоли?!

Не надо ничего убирать. Надо просто для каждого конкурса назначать "ответственного", в роли которого будет выступать автор выбранной из блога темы. В его обязанности будет входить составление четкого и понятного описания конкурса, а также ответы на вопросы по соответствию. Кому как ни автору темы лучше знать, что он имел ввиду ))

ну не знаю, кураторство все-таки дело добровольное )) А если это никому не нравится - значит, пришло время менять картину мира и как-то автоматизировать процесс! Чего мучиться-то?! :)

Забыла ответить на второй вопрос ) Я не знаю, так как я не участвую нигде на других сайтах (я и здесь-то мало и редко...) Единственное, что могу сказать на примере инстаграма (там много конкурсов, причем есть довольно серьезные) - там точно качество под лупой не рассматривается, так как просто нет такой возможности, и многие фото вообще с телефонов - но они бывают настолько крутые!!!

ну раз вам интересно ))) композиция на мой взгляд - единственное из вышеперечисленного, что максимально влияет на восприятие фотографии зрителем. И вообще не бывает правильной или неправильной композиции - это просто способ взаимного расположения в кадре объектов, линий, точек, цветов... Есть некие правила, которые придумали люди (подчеркну - именно придумали) для более выразительного восприятия изображения. И многие преподносят эти правила как залог хорошей фотографии. Однако, как вы правильно заметили, существует великое множество замечательных снимков, не укладывающихся в стандартные правила. Я, например, вообще люблю всякую дисгармонию в фото ))) Только непременным условием успеха является то, что эти действия должны быть осмысленны, и происходить с полным пониманием цели нарушения этих правил. А для этого и нужно их знать, ну или хотя бы интуитивно чувствовать. Так что получается, никаких разногласий у нас с вами по этому пункту нет ;)

Под "я в этом ничего не понимаю" имелось ввиду то, что мое мнение тут идет вразрез с мнением большинства кураторов (как видно хотя бы из этого блога)... а по идее ведь нужно стремиться к единообразию оценки :) И это не лукавство - для меня существуют только один критерий оценки нравится/не нравится, цепляет/не цепляет... Я не умею и не хочу сидеть с лупой и разбирать фото на пиксели, потому что все эти резкости, пересветы, провалы, абберации и прочие малопонятные термины (за исключением композиции) на мой взгляд практически не имеют отношения к хорошей фотографии. Но так как на этом сайте совершенно другой принцип оценки (не отрицаю, что он как раз правильный), то нафига тут такие кураторы, как я?! ))) Возможно я поменяю свое мнение и как-нибудь ради интереса попробую себя в этой роли, если представится такая возможность...

Уточните, какими такими словами я разбрасываюсь?! Я ни в коем случае не умаляю работу кураторов, я прекрасно понимаю какая это адская, кропотливая и при этом неблагодарная работа... Я просто высказала свое частное мнение, со стороны. Искренне не понимаю, чем мои слова вас так задели...

Уважаемая Рита, в фразе, которую вы вырвали из контекста, вообще не идет речи ни о каких соответствиях, конкурсах и проч.... исключительно жизненная позиция. И да, странное у вас понятие о стереотипах ))

К счастью, я не куратор... поэтому я только на словах )

да, такая вот замечательная позиция: все что не запрещено - то разрешено )) В реальной жизни кстати тоже очень помогает уходить от всяческих стереотипов, предрассудков и создания собственноручных искусственных границ! :)

ну уж нет, спасибо - на оценку мне никак не надо ))) я в этом ничего не понимаю. Качество для меня тоже слишком относительное понятие ))) Не, ну на самом деле - как это происходит: человек (я так полагаю - это Адм) набросал за 3 сек описание к конкурсу - ну не может он там всю живность перечислить. Конкретно написано, что нельзя человека, про мух и прочих тараканов - там вообще ни слова! Не потому что нельзя, а может просто потому, что при описании они и в голову они не пришли... Давайте тогда все конкурсы будут авторскими, хотя бы в том плане что автор темы (они же предлагаются кем-то в списке) сам будет комментировать и определять, что соответствует, а что - нет. А то уже правда ерунда какая-то выходит, с каждым разом все хуже и хуже к словам придираются Ку... потому что сами не понимают уже ничего! вот )