Водопой

Чего его обсуждать то, пей да пей себе

А обсуждение у нас обычно начинается, когда предварительная оценка идёт.., вот как то так..)) Сейчас начнётся..., а сколько животных должно быть в кадре? А может один пить, а другие смотреть? А из какого водоема, естественного или искусственного пить можно? И т. д. и т.п.

Это в конкурс "Сокопой" подойдёт ;)

Лакнул ужо)

Рада, очевидно, что должны. И именно воду, а не молочко, например)). Я считаю, что на отборе ( а завтра немного смогу помочь с оценкой) должно быть чётко понятно, что животное лакает, пьёт воду.

Когда то на сайте писали требования к каждой теме конкурса. Они были в виде вопросов. Когда загружаешь фото, можно (и нужно) было на них ответить, что бы соответствовать теме. Так, я думаю, что к теме "Водопой" Могли быть вопросы такого порядка:
*На снимке действительно присутствуют дикие и домашние животные или птицы?
*На снимке отсутствуют люди (человек)?
* Нет ли в кадре каких-либо букашек - таракашек, бабочек и паучков, которые не должны здесь участвовать?
* На снимке действительно вода (водоём), а не сок, не молоко и не кока-кола?
* Животное или птица на самом деле пьёт (пьют) воду, а не попили её уже или только намерены её пить?! и т.д. и т.п.
Я конечно несколько утрирую (смеюсь), но вот что то вроде этого и было. Может просить администратора (слава ему!) вернуть такую форму загрузки фото?, если мы такие тупые и сами никак не можем догадаться из обозначенной темы, что можно (нужно) и чего нельзя (не в тему)
А с фото в лидерах в красной группе я тоже мягко говоря удивленна, так как в блоге читала, что смортфоны - не в тему. Тем более, что человек, снимающий себя и увлечен больше самим собой! Я на оценке это фото посчитала не в тему..., так что вот так и живем мы на сайте в сплошных противоречиях и недоразумениях..

Напрасно сняли, теме фото соответствует. ИМХО ))

Зря Рада. Один ку ничего не решает. Фотография интересная

Рада, одно НЕТ никакой погоды не сделает, тем более, что фото по теме.

Странно, по-моему тут нет несоответствия. Другое дело, что обработано так, что возникает эффект буд-то пьющая лошадка вшоплена (прошу не бить сильно тапками). Но это же не запрещено, как неоднокрадно упоминалось. Хоть я сама и большой противник подобных манипуляций.

"НЕТ", Дарья, это, когда куратор открывает фото и нажимает на кнопку "НЕТ", тогда автор фото (если есть статус про, видит пустое поле), если куратор нажимает "ДА", то появляется ползунок для оценки фото. Я понятно объяснила?

Ойёёй. Теперь парюсь по поводу собственного названия. Бывает придумаешь что-то, да не лезет по количеству знаков. В итоге пускаешся в дальнейшие фантазии и такого навыдумываешь... :))
И по поводу соответствия тоже парюсь. Пьёт или не пьёт? Вот в чём вопрос! :))

Мое мнение - конечно, пропускать! У нас же сайт посвящен творчеству, а не юриспруденции... Последнее время слишком много холиваров на тему соответствия, потому что кураторы очень буквально воспринимают описание конкурса, в котором просто нереально отразить все нюансы. В итоге получаем кучу скучных и однообразных фотографий, а много интересных кадров отсеивается. Для меня нет вообще разницы муха пьет воду или слон (главное, не человек...) - я буду голосовать за хорошую фотографию!

Сева, а, может быть, Вы обратитесь с этими призывами к тем, кто в конкурс ПРО ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ ставит бабочек, муравьев и гусениц (гусеницы, кстати, не пьют)? И к тем, кто теперь за них голосует?

А какой он? :)

Он случайный, но только для тебя один раз. Не меняется от перезагрузки страницы. У других участников другой случайный порядок.

Доктор нужен :-)) Ай болит