Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

Нет не понимаю, что вы сказали... Может орфография подвела. Мои сегодняшние снимки объектов советской еще постройки, которые тогда отражали обычные советские достижения: Победа в ВОВ; строительство ГЭС по всей стране; полеты в космос. Это были именно обычные для советского времени, устоявшиеся, не подлежащие сомнению факты. Сегодня они почему-то стали необычными, а обычными для советского времени стало принято считать убогую кухонную утварь, покосившиеся сараи и уличные сортиры... Это, считаю, одно из важных, для дальнейшего развития общества, изменение произошедшее в сознании активной части населения страны. Все идет по плану, по плану Даллеса...Примерно как у Шнура в клипе "Кабриолет"...

Сие разработка Сбербанка - www.sberbank.com/promo/kandinsky/%7C107404586&utm_content=cid%7C107404586%7Cgid%7C5401383611%7Cad%7C15831954492_15831954492%7Cph_id%7C50493128701%7Csrc%7Cnone_search%7Cgeo%7CВолгоград_38%7C&utm_term=кандинский&etext=&yclid=277580882930040831/

Послушайте, не стоит углубляться в такие детали. То, что вы отмечаете в моем примере так же естественно, как, к примеру, критика многих из мной выложенных снимков за избыточную цветность, вызванную блеклостью моего монитора. Можно отметить иногда появляющуюся справедливую критику каких-то работ за перебор с резкостью, четкостью изображения... Но это просто ошибки в применении плагинов... Данный мной пример иллюстрирует вопрос в принципе. Сделан он буквально на коленке, после моего буквально 10-минутного знакомства с НС... До всех этих дебатов о НС я вообще, можно сказать, не в курсе был об актуальности проблемы. Оказывается, по словам моей старшей дочери, пол-интернета только тем и занимается... Не знаю, м.б. я и не прав, но мне кажется, что это поветрие скоро пройдет. Все новое поначалу увлекает. Но тут есть элемент неожиданности, на которую трудно влиять. М.б. народ в конце концов приспособится или же алгоритмы ИИ вошьют прямо в камеру... Вот еще один пример "на коленке" -

Столько копий тут поломали..., что даже я, старый, заинтересовался НС. И хочу уточнить, для примера, можно ли грузить картинки полученные обработкой НС реальной своей собственной фотографии, как по вашему? Для наглядности приведу свой автопортрет "до" и "после" Здесь я просто по принципу приложений к ФШ использовал НС "Кандинский 3.0" попросив убрать морщины, мешки из под глаз, родинки и вот портрет готов. Кому-то он может понравится (мне, например), кому-то нет, но сказать, что я не приложил усилий к его созданию нельзя - я сделал фото-автопортрет и произвел постобработку, аналогичную по сути той, что делал бы в ФШ или иной программе...

Букет (от фр. bouquet), также цветочный букет, — срезанные или сорванные цветущие растения, красиво подобранные вместе

Букет (от фр. bouquet), также цветочный букет, — срезанные или сорванные цветущие растения, красиво подобранные вместе

Букет (от фр. bouquet), также цветочный букет, — срезанные или сорванные цветущие растения, красиво подобранные вместе

Букет (от фр. bouquet), также цветочный букет, — срезанные или сорванные цветущие растения, красиво подобранные вместе...

Читайте внимательно Правила к 10-му конкурсу - 35awards.com/10th/page/rules/ в разделе "На фотографиях не допускается:"...

на 35Awads похоже какое-то решение нашли, там появилось разрешение использовать ИИ, но только если в основе лежит реальная фотография или это отдельный жанр, который они вводят видимо в новом году. но у них в финале все равно потребуют оригинал и потому смысла хитрить нет...еще бы узнать как им пользоваться...

раньше тут повторы демонстрировались при загрузке даже те, что были в старом заблокированном аккаунте, сейчас почему-то нет, а просматривать все не всегда есть время...Подскажите как быстро определить при загрузке, что когда-то загружал, если знаете...А вообще-то, таких снимков физически м.б. и несколько. Шоу повторяют каждый год, оно меняется, но некоторые картины и эта в частности остаются в программе, так, что физически разные видимо кадры, наверное поэтому программа не предупредила...

Это увеличитель "Юность" у меня был такой...кстати и рамка кадрирующая и резак такие же были, а объектив "Индустар"до сих пор где-то валяется...