Это предполагает наличие у зрителя воображения и желания по-размыслить...По мне, яркий блик солнца на поверхности пруда и поведение земноводных ясно указывают на очень жаркий день, в связи с этим - на желание животных воспользоваться именно тенью, а не отражением на воде... так что, по мне, тень тут имеет свое утилитарное, но вполне ясное значение - несет черепахам прохладу... Извините, но яснее я уже объяснить не могу. Да и желания разъяснять еще что-либо, откровенно говоря, больше нет. Если зрителю мысль непонятна, значит автору не удалось свое представление донести до него. Хотя, конечно, и от зрителя кое-что, в смысле восприятия, на мой взгляд, зависит...
тень должна иметь какое-то значение? просто тень не может быть? тень в жаркий день - сама по себе - благо и облегчение даже для черепах... в наших краях на солнце 60 градксов не редкость. вода больше 30 градусов нагрета, вот они выбрались в тенек, тут есть едва уловимый ветерок, испаряясь вода охлаждает их тело...
Тень, что на землю, что на воду - это тень, затемнение участка поверхности, возникающее по причине наличия препятствия на пути солнечного или иного света без поворота по горизонту. Отражение - это изображение конкретного объекта в зеркале или зеркальной поверхности с поворотом на 180 гр по горизонту относительно объекта. Мне так кажется...
да нет, это по вашей логике, а мне просто понравилось как тень от деревьев, окружающих маленький прудик легла на поверхность воды. Или тень от деревьев на воде - это уже и не тень, а отрожение? солнце, находящееся в зените, если бы не тень халило бы светом все...Впрочем, у меня нет желания спорить. Считаете, что тень на воде - это не тень, а отражение, это ваше мнение, на которое вы, бесспорно, имеете право...
"Мир фотографии", "Мир окон", "Мир крепежа", "Мир танков", "Мир охоты" - словестные штампы. Так что да, вы угадали, я далек от них, хотя и начал фотографировать лет в 10 и вот 60 лет продолжаю это делать с интересом, но без фанатизма...
а вот интересно как предложите трактовать такой случай: человек, имеющий художественное образование и способности, рисует изображение, затем переснимает его фотокамерой и выкладывает - это обман или нет. В данном случае мы имеем дело с инструментом создания изображения, а этим инструментом может ныне служить что угодно. При известной изворотливости и умении можно ведь и просто ФШ нарисовать достаточно качественное изображение, а присутствие EXIF у изображения вовсе не обязательно говорит о подтасовке (для уменьшения веса у фото можно и убрать EXIF, но от этого фото не перестанет быть именно фотографией). Увы, видимо, мы живем в такое время, когда уделом фотографов по большей части будет репортажная съемка, все остальное - станет областью интересов эстетов, наподобие коллекционеров вышедших из оборота вещей...