Все комментарии пользователя
Петрович (Mahno)
В красную, как самоцель, мне не надо. Просто хотелось бы поднять качество съемки хотя бы в своих собственных глазах... Не в курсе какими штативами пользуются домохозяйки, у меня китайский, марки ERA PRO. Написано, 0,99 кг... покупал для камеры более легкой...когда с мыльницы переходил и легкого штатива RECAM...Телевик у меня дешевый 70-300 мм Nikkor D...
У каждого свои развлечения...
да можно, но не будешь же удалять всякий раз, если не понравилось что и потом снова грузить, и опять, и снова...м.б. и почищу матрицу, но я не проф.фотограф и для меня - это баловство...
Так оно на тот момент и смотрелось. Это начало создания ЦПКиО. К ЧМ-2018 вырубили практически все деревья в старом парке, бывшем на этом месте, А ЦПКиО к ЧМ-2018 создать так и не успели... До сих пор работы ведут. И то это , в основном работы по установке б/у-шных аттракционов. Если раньше там было полно тени, то теперь летом народ только к вечеру приходит, т.к. на солнце до 65 градусов пекло...
Цветовое пространство - Adobe RGB. Цвет, да, увел от скучного серо-голубенького...Обострил клубящуюся фактуру, она примерно такова и была... Цвет такой и хотел. само зрелище нечастое у нас и вызвало на тот момент ощущение наступающего апокалипсиса (там в тумане - поселок Руднева)... .Хотелось это ощущение передать.
Что значит "пережарено"? Применен тут HDR-фильтр из коллекции NIC-collection... Перебрал с детализацией?
В Правилах на сайте указаний насчет разрешения, насколько я помню, нет. Что до размера, то он как и разрешение, всегда, в моем понимании, ассоциировались с понятием "качество". Любая экстраполяция в любом редакторе, как мне кажется, так или иначе меняет качество и не в лучшую сторону. Впрочем, м.б. попробую воспользоваться вашим советом, монитор у меня, правда далек, от совершенства для оценки качества изображения, а как это будет выглядеть на сайте после загрузки заранее не узнаешь.... О пыли на матрице знаю, она у меня с момента покупки камеры. Стоимость чистки у нас в том году, когда снималась сия картинка составляла около 4000р, полагаю, что ныне раза в два дороже (МРТ столько ныне в среднем стоит) . Предпочитаю "затирать". Можно программно попробовать, но надо все время делать контрольные снимки (по ходу дела пыль смещается и добавляется). Проморгал в данном случае, согласен.
Должен извинится, параметры привел ошибочно не от этого снимка (сразу была открыта серия снимков). У этого f=300mm, f/13, штатив, 1/2С, приоритет диафрагмы, матричный замер, ISO 100, время съемки примерно то же 7:12. вариантов действительно было несколько, но особой разницы не заметил. Фокус тут был на трубе, дистанция до нее, на глаз, не менее километра по прямой...Подозреваю,что слабоват штатив (был куплен для кроп-камеры, коя существенно легче), возможно масса камеры (D750) + срабатывание механизма поднятия зеркала. Съемку с предварительным подъемом зеркала не практиковал. Может кто-нибудь сказать - дает ли это какой-то заметный эффект и есть ли нюансы правильного использования этой опции? Подумываю о стэкинге. У меня его в камере в качестве опции нет...
Туман тут имеет естественную природу. Осень, октябрь (видно по деревьям на переднем плане),рядом крупнейшая река Европы, высокая влажность, соответственно, воздуха, утром свежо, потому в низинах возникает конденсат...
На моем мониторе нормально. Хотелось получить ощущение сельвы: цвет "сафари", неоднородность буквально клубящегося тумана...
Я хотел бы тут не столько оценку, сколько разбора ошибок при получении данного конкретного снимка ...м.б. советов по приведению его к качеству красной, скажем, группы... Параметры съемки я указал, время съемки, о сезоне, обстановке тоже информация присутствует.. Так что не так. Подскажите...
написано же - обрезано...