Лёш, если б не было процентного распределения, она и была бы в зелёной. Средний уровень фото в этом конкурсе очень низкий. Я не удивилась бы если б и что-то из серой залетело в красную. Не наказывать же за это фотографа. В этом виноват не он, а система.
Другое дело, что распределение мест ко второму раунду меня тоже удивило. Даже местами вызвало недоумение.
Вырваться из города на просторы природы, где дышится полной грудью и можно смело бегать босиком - это ли не свобода?! И дети, они ещё не столь обременены всевозможными обязательствами, и смотрят на всё проще. Для них пора летних каникул, когда нет домашних заданий и можно гулять целыми днями - это самая настоящая свобода. Свобода и счастье!
Лена, я очень рада, что Вы это прочувствовали.
Ну не знаю. Может это я такая неправильная. Но само по себе попадание в красную мне совершенно не даёт повода повышать собственную самооценку как фотографа. Особенно при процентном распределении. И высокое техкачество далеко не всегда = хорошее и интересное фото. Довольно часто моими фаворитами являются работы из зелёной, а то и серой группы. И я рада, когда они побеждают. А вот представьте, если все фото которые не по теме (эээххх, которых в идеале вообще на конкурсе быть не должно) и махровый СА оценить на серую. Мои фавориты таким образом легко могут распределиться в красную. И тут уже будет другая песня: в итоге при всех других равных составляющих, у этих фото попасть в финал шансов меньше, т.к. техкачество ниже.
Леночка, значит люди научились снимать качественно, даже для СА. Разве это плохо? А вот каким работам давать звёзды - это личное дело каждого. Но не хотелось бы повторения ситуации с хрюшей и дамой в кокошнике.
Да, геометрия так практически идеальная стала. Но я из тех, кто любят пофантазировать, додумать картинку - там где для этого возникает повод для моего мозга. В данном случае именно завал сгустил краски: дом так перекосился, вот-вот рухнет, а в нём кто-то ещё живёт. Печальная история. И, к сожалению, не такая редкая.