Вот! Значит всё-таки композиция имеет своё веское слово при распределении.
Эээх, а мне ведь тогда казалось, что я сняла практически шедевр :)))) Теперь-то и сама вижу все эти лишние провода, металлические конструкции упирающиеся в шею динозавра и остальное.
Ну вот давайте на примере моего фото из конкурса про колёсики разберём почему оно в серой.
fotokonkurs.ru/photo/298184
Просто для меня это получается некая отправная точка, что фото подобного уровня и ниже вполне могут быть определены в серую.
Из явных недостатков я вижу, что пересветы недостаточно погасила на колесе и скалах.
С того момента как только Вы написали мне о расхождении с оценками других кураторов уже возник повод анализировать. Марина, уж простите, но моя оценка осталась бы всё равно на серую. Потому что чисто по техкачеству может даже больше на зелёную. Но хороший качественный кадр - это не только резкость, правильный ББ и т.п. Это ещё и композиция.
Марина, но от того что я увижу другие оценки я же не пойму чем руководствовались другие кураторы их выставляя.
Мне гораздо интересней не то какую оценку ставит тот или иной куратор, а ПОЧЕМУ он её ставит. Катины таблички изучала. Но вот интересно как у других это всё реализуется на практике.
Ой, правда немного полегчало! :))