Все комментарии пользователя Марина (MarinaUsh)

Хочу спросить про шумы, по поводу оценки которых меня гложут сомнения. Если резкость там где надо, но картинка мыльновата и шумы хорошо заметны. Учитывая другие критерии, я довольно часто такие работы оцениваю на серую. И ещё снижаю если фото из категории, как говорят "простофото" или "мимопроходизм", т.е. когда явно хромает композиционный компонент. Мне очень врезался в память идеально сфотографированный бакс в красной группе. Скажем так: фото на документы - не место на фотоконкурсе, и тем более не место в красной группе. Уж простите меня. Морально бейте, снижайте ранк, но в этом вопросе я свое мнение не поменяю.

Объясните мне, чтобы пропустить фото надо перезагрузить страницу? Я так делала. Или есть какая-то кнопка, которую я не заметила?

А по поводу статуса ПРО, с моей склонностью к самокопанию и глубокому анализированию там где оно вовсе не надо - он мне противопоказан. Один раз активировала его. Больше чем на неделю меня не хватило. Видеть кто и как оценил мои работы... ой нееет - я начинаю сильно впечатляться. Можно сказать: "Не смотри!" Но ручки тянутся :))) Просто мазохизм какой-то :)
И видеть как распределяют другие не хочу, потому что это повлияет на объективность. Если мнение каждого 100% независимое, так в итоге и получается среднеарифметический точный результат.
Оказалось, что я слишком придирчива. Так открою секрет - меня этому фотоконкурс и научил!
Вспоминаю какого примерно качества мои фото по каким группам были распределены. Думаю куда бы поставила чьё-то фото, будь оно моим. Наверное - это основной критерий по распределению, когда сомневаюсь.

Лёш, спасибо! Про конкретизацию в качестве пиара я как-то не подумала. Ошибаться не боюсь, но не хотелось бы кого-то ненароком незаслуженно обидеть.
У меня натура такая: очень часто по жизни мое мнение не совпадает с мнением большинства. Уж не знаю хорошо это или плохо, рождает это прогресс или смуту. По всякому бывает.

Ира, спасибо за ответ! Хочу сказать, что и в обычных рабочих моментах бывают: разборы полётов, совещания и курсы повышения квалификации :))
Мне действительно хочется выяснить, вдруг я что-то делаю не так. Чтобы на будущее исключить повторение ошибок.
ПризнаЮ, немало фото я отправляю в серую. Особенно много таких было в конкурсе диких животных. При этом среди них есть фото совершенно замечательные по содержанию и которым я с радостью готова дать кучу звёзд. Или же есть фото по техкачеству на зелёную, но очень сильно подкачала композиционная составляющая.
Хочется чтобы и в серую группу люди ходили и с удовольствием раздавали голоса, зная что там тоже много фото достойных внимания. Нередко бывает такое, что человек не имеет дорогой техники или не подружился с настройками аппарата, но имеет ценное качество - умение видеть и ловить момент.

Капитан, скажите пожалуйста, на исходном фото тоже был мозаицизм на небе или так получилось в результате сжатия при загрузке на сайте?

Очень нравится Ваш пейзаж в минималистическом стиле. Нравится как птички распределись в кадре. И вершины гор, словно мираж, выглядывают из дымки.

Ничего себе, вы его заHDRили! Признаться, в конкурсной обработке я фото приняла за коллаж. А ведь какой благодатный исходник!

Конечно техкачество на первом месте, но и композиция играет свою немалую роль в оркестре. Неспроста я, прежде чем первый раз попробовать распределять по группам, в блоге обсуждения текущей тогда темы уточняла этот вопрос.

Наверное потому, что фото не совсем соответсвует условиям конкурса: "Животные выступают в качестве органически неотъемлемого элемента пейзажа, они НЕ должны быть главным объектом съемки."

Не знала, что есть ещё четвёртая группа. Оценила да, чётко на серую. Потому что на мой, как оказывается неверный взгляд, фото очень сильно портит куча валежника на переднем плане. Не будь её, то оценила бы на зелёную. Но то было бы уже другое фото.
Чтобы не терять объективности, в момент сомнений я спрашиваю себя, на какую группу я распределила бы фото будь оно мое. Так вот и свои подобные фото я поставила бы в серую.

Люблю фото с настроением. Удачи в конкурсе!

Рада, это одна из тех работ которую я оценила не так как все?