Все комментарии пользователя Наталья (Marsiankafoto)

Да. С примерами было бы очень интересно.

Вот и я о том. Если 2 разных уважаемых куратора ставят под твоим фото 2 диаметрально противоположные оценки, то какие могут быть наезды на новичков в этом деле.

Да так сложилось, что я никогда не изменяла размер изображений, за все 7 лет, что я занимаюсь фотографией - моё упущение, но теперь уже разобралась в этом. По учитыванию темы не поняла. Я всегда учитываю тему. Лупой не пользовалась никогда - острое зрение. Теперь буду. Raw - это файл, содержащий необработанные данные с матрицы (больший простор для обработки и коррекции), в отличие от обработанного программой камеры jpeg. Использую не всегда (специфика работы такая).

А вот подскажите мне, может я не знаю, где-то на сайте есть инструкция куратора по оценке фотографий при распределении по группам. Очень полезная была бы вещь. А то обо всем догадываться надо. Это не правильно.

Ответственность - это именно, когда тебе не все равно. Я редко когда равнодушна к чему либо. Наверное, в этом и проблема.

Я смотрю все, и горизонт, и засветы с провалами (хотя провалы для меня не так критичны), шум, грязь. Может я не так строга, как Галина, и иногда срабатывают чувства при оценке. Возможно. Скорее всего воздержусь от оценки на этом конкурсе...

То есть, мне должно быть все равно? Это к разрухе не приведет?

В смысле, Екатерина? Какую логику Вы не можете понять?

Нет, мне не все равно, но не думаю, что все дело только в моей оценке. Я не единственный распределяющий, во-первых, и у меня отличное зрение и без лупы, во-вторых.

Простите, а почему Вы минусуете факты, которые я здесь излагаю?

Вот и разбираюсь. Не начав дела, не научишься)

И еще, как распределять, если на работе очень хорошего качества посередине пятно от грязной матрицы, например?