С очень высокой долей вероятности могу предположить, что этот «поставленный Юриком» вопрос, поставлен вовсе не Юриком, а адресован (скорее всего) ему в одном из многочисленных обсуждений представленных им на конкурсы работ ИИ. А он переадресовал его мне и выдал за свой, также как и мой предыдущий ответ использовал недавно в обсуждении и выдал его за свой. Считаю, что эти обстоятельства позволяют мне прекратить это обсуждение.
Хотя я не понимаю, почему именно на меня он «наехал»? Я его (и его ИИ работы) не критиковал ни разу. Я вообще очень спокойно отношусь к наличию в конкурсах любых разрешённых работ (ИИ же разрешено). Когда я голосую, раздаю звёзды не зависимо от кнопки «инфо», вообще её не открываю.
Спасибо за комментарий!
Кот - хороший объект для съёмки, тем более он сам постоянно лезет в кадр. И "тени" опять пропустил, а кадры то есть подходящие. Что-то я забыл про них.
Квартира - может и студия, но не на столько, чтобы розетки переносить.
А вот интересно: как Вы информацию о камере считали до третьего раунда. Научите меня.
Я на шедевры не претендую. Стараюсь, конечно, по мере возможности. В этом конкурсе у меня был час на 5 фото. Получилось - что получилось. С другой стороны, некоторые удачные кадры получаются с первого дубля без особых стараний.
Спасибо!
С хвостом согласен, лучше было не резать. Когда кадрировал, вообще не подумал про хвост. Делал кадр, чтобы часы были главным объектом, а не кот.
С «мусором» … довольно спорно. Это же реальная обстановка, а не студия.
А вообще-то я фотолюбитель. Спасибо за полезные советы. В будущем буду внимательнее.