А это тоже о фотографии? "..... о всех ваших высказываниях и они вас характеризуют нелицеприятно.....автор морочил голову ....вы постоянно всех обзываете ....."
Так если вы меня не знали до третьго раунда, то откуда такие выводы?
назвать фотографию "оно" это корректно?
Так что произошло лично для вас? первой в атаку пошли вы, именно ваши первые комментарии были с наездом fotokonkurs.ru/photo/422280 fotokonkurs.ru/photo/422280 fotokonkurs.ru/photo/422280
Вы назвали мою фотографию "оно" нахамили, а я виноват? вы в здравом уме?
Так какие ко мне претензии лично у вас?????
Ну вам то лично я где дорогу перешел? а вы и не знаете :)
Ну так физика это не геометрия, да про физику было, а где уничажительная форма?
А про стереометрию это уже написано в данном блоге, а мы с вами говорили про комментарии под фотографией в конкурсе.
Опять соврали.
Извиняться перед вами? за что?
Вот я вам задам вопрос, уверен что внятного ответа не будет.
Скажите пожалуйста, вот что я сделал лично вам, что у вас такая агрессия в мою сторону?
А мне в уничажительной форме говорили что это не похоже на фотографию, что тени не похожи на тени, что горлышки смотрят в разные стороны........ не помните кто это говорил?
И опять врете, не про геометрия ни про стереометрию там не было ни слова.
Это оказывается я морочил всем голову? хахахахах рассмешили,
Да, и приведите пожалуйста ссылку на комментарий, где под конкурсной фотографией я кого то обзывал. Или опять соврали?
Вот опять вы врете, вы утверждали что это не фотография, а нарисовано в редакторе, вот тогда я вам и сказал, что для получения этого изображения редактор не применялся, а цветокоррекцию я и не отрицал, а вы и не спрашивали. вы упорно доказывали что это нарисовано.
Как же ваши слова про то что горлышки смотрят в разные стороны? что тени не похожи на тени? что линии горлышка бокала как то странно пересекаются? Вы же ошиблись и тени оказались тенями и горлышки смотрят в одну сторону и линии все нормально пересекаются, но об этом вы молчите, духа не хватет, вот это я и назвал жидковатостью.
Да и пугать я вас не собираюсь, что бы вам боятся виригиния или как кас там, у вас и имени то нет, кто там скрывается под этой кличкой, неизвестно.
Нет фотографий нормальных и не нормальных, каждому человеку одни фотографии нравятся, а другие нет, и у каждлгл человека это разные фотографии. И даже те фотографии которые не нравятся не являются не нормальными или как вы выразились " ...такими..." А вы так легко их поделили, руководствуясь только свои мнением. так можно дойти до раздела людей на правильных и не правильных основывась только на своем мнении, как было в фашистской германии.
Наталия, спасибо за мнение, но вы упускаете некоторые детали. Если взять настоящий желтый фон, то бутылка и возможно тень от нее изменили бы цвет, этого не произошло только потому, что желтый был не насыщенный и еще, вырезать белый фон, точно по контуру бокала, с учетом угла обзора объектива и границы тени, так что бы их контуры полностью совпали, это практически невозможно, тем более это снималось при солнечном свете, при подгонке контура прошло бы время, солнце движется и контур уже бы не совпал. Да я обесцветил бокал и что? это запрещено? это разве какая то масштабная операция? Сколько процентов кадра занимает бокал? по моим посчетам (на глаз) 5-7% и это нельзя назвать масштабным редактированием, так мелкая деталь. Ну а фон, поскольку он изначально имел желтый оттенок в покраске не нуждался, просто добавив насыщенности он приобрел нужный цвет.
Для тех кто в танке, я НИЧЕГО НЕ КРАСИЛ, только добавил насыщенности.
Покрутить ЯРКОСТЬ, КОНТРАСТНОСТЬ, НАСЫЩЕННОСТЬ, в CR это по вашему "....серьёзно поработали в фоторедакторе...." ??????
"....Поставили бы исходник под работой..." А я был должен? И это оправдывает хамство?
Рита, ваше отношение ко мне известно, не трудитесь особо, я не жду от вас ничего хорошего.