Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Я вам могу привести пример когда можно показать детство вообще без человека в кадре.

Само понятие, деетство, без детей не бывает, а вот фотография ПРО детство, без детей в кадре, вполне может быть.

Я так понимаю конкурс авторский, в таком случае нужно более точное описание. Москва сити на фоне заката, это не обязательно горизонт, а горизонт это не обязательно восход, закат....... в общем требуется описание.

Ну на оригинале я уже набрался терпения и постирал дубликаты звезд, а вместо мкс там обычный фонарный столб с проводами, к стати тоже не плохо смотрится, я даже не знаю какой вариант выставить на всеобщее обозрение :)

Артем, спасибо за поздравления, рад вас видеть под своими фотографиями. А рисованных элементов на виду нет, потому что их тут вообще нет.

А я к стати тоже про это думал, а почему бы не обнулить все КР? Если они заслуженные и реальные, то восстановить их не составит труда, а то у многих КР от мертвых душ остался. А есть и такие у которых КР больше чем активных пользователей на сайте.

10 лет назад на сайте было больше 1 000 активных пользователей

2 года назад было 150

сейчас 120

В связи с этим многие цифры стали не соответствовать реальности, это КР, количество баллов на звание "хорошая фотография" "отличная фотография" , количество КУ уже давно не 50, а значительно меньше и тд.

Если тенденция уменьшения активных пользователей продолжится в том же духе, то скоро и сами конкурсы станут невозможны, потому что просто не будет набираться нужного числа фотографий, 50 фотографий это уже не конкурс.

А у меня даже есть предположение кто в этом виноват, я процитирую недавний комментарий Артем (Tako) потому что лучше не скажешь.

"......Это же ФОТО-конкурс и важно, что в итоге на фото ВИДЯТ люди, и что чувствуют. Ведь все разные и ВИДЯТ по-разному. Автор смотрит на фото в своей комнате, на своём мониторе, в своём настроении, ещё и помнит процесс съемки и что было за кадром. Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право! Имеет право обработать, как захочет и даже нарисовать что хочет. Имеет право переименовать своё фото, как считает нужным. И имеет право не быть оплеванным за всё это!
Зрители совсем в других условиях. Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела. Не надо никому ничего доказывать, навязывать своё видение жизни, ловить на слове... или искать названия этой же фотографии в инете... это же надо вообще додуматься до такого маразма, чтобы предъявлять автору претензии в различии названий! Жесть! (Хотя Ёжика и VadimG можно понять - прямая конкуренция и обиды играют, поэтому подтопить конкурента это так, по-человечески)

Зачем эта бесконечная грязь, ссылки на википедии, требования экзифа? Что вы все делаете с сайтом? Неужели вам не интересно творчество, а нужен лишь формализм?
К чему приведут ваши споры и придирки? И так смотреть на конкурсах почти нечего. Листаешь, листаешь - а там скука. Каталог к статьям вики. вижу перепалки и придирки. Нет уже ни малейшего желания читать, что тут пишут - слишком много грязи.

Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, уважаемые художники!))

Оставил комментарий под ругой вашей фотографией в этом конкурсе, про эту можно сказать тоже самое.

Я так и подумал Ольга что это ваша работа. Что касается данного стиля, то он вполне имеет право быть, и в общем то выделяется из общей серой массы, но когда у автора подобный депресняк прослеживается во всех фотографиях, это уже не интересно, как заезженная пластинка, перебор. Как говорится, шутка повторенная дважды, уже не шутка.

P.S. Сразу хочу заметить что меня тоже можно уличить в неоднократном использовании некоторых форм и приемов, только это у меня происходит иногда , а у вас всегда.

Размер матрицы не имеет значения. 600 делится на фокусное расстояние вашего объектива и получается максимальное время что бы не было сдвига звезд, единственное что надо учитывать в кропнутой матрице, это кроп фактор, у никона это 1.5 у кенона 1,6 Про каие увеличения в 2 раза вы говорите, я не понимаю.

Позвольте узнать, за что тут ЧМ? или просто накопились, девать некуда....

А вы знаете я и не скрываю, да, я обсуждаю не фотографию а поступок., поскольку фотографию обсуждать в третьем раунде уже нет смысла, она уже не прыгнет ни выше ни ниже. Но на будущее я просто дал понять что это не красивый поступок, не спортивный, чтобы обратить на это внимание, с целью что бы остальные не повторяли его.

Долго думал писать или нет, все таки меня ни кто не спрашивает, с другой стороны свое мнение я могу высказывать где угодно.

Так вот, спор по поводу времени суток, еще худо бедно можно было оправдать в первом раунде, когда ни кто из сомневающихся не знает автора данной фотографии, когда ни кто из сомневающихся не знает как пойдут его фотографии в этом конкурсе...... Но когда в финале затевается данный спор, который поддерживает человек чьи фотографии так же находятся в финале и который почему то молчал в 1 ом и 2ом раунде и вдруг выпрыгнул как тот самый из табакерки...... Это подло, мерзко и низко........