Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

это я утрировал, если ноги изначально в кадре есть, то сохранить их при повороте не проблема.

Следуя вашей логике, наслаждение вообще невозможно передать фотографией, ведь фотограф всегда будет рядом, а вы говорите что человек должен быть один, получается ни одна фотография в конкурсе не передает наслаждение?

Если пойти еще дальше, то на фотографии невозможно передать радость, грусть, веселье, задумчивость и тд.... ибо можно сказать что эмоция наиграна, ведь рядом фотограф, а человек должен грустить или радоваться искренне, а не на камеру.

Вы сами загнали себя в угол.

Добавить не проблема, дело не в возможности добавления, а в том как вы это сделали, вы не стали это делать из исходника, где оно есть (как вы говорите) а сделали это из данного кадра.

Я бы в подобной ситуации поворачивал бы исходник и оставил бы побольше пространства на переднем плане, а вы этого не сделали, из чего можно сделать предположение, что исходник такой же....



Ладно не буду вам больше надоедать, это только мои предположения.

ноги не обрезаны но пространство ушло, чего не было бы если бы было снято с запасом, и вам удачи.

Хорошо, отвечаю на ва первый вопрос, наслаждение это когда человеку хорошо, нет забот, он делает что то приятное или просто отвлекся от суеты.
Бывает наслаждение от поедания сладостей, от просмотра любимого фильма, от чего угодно.

В данном случае человек слился с природой, хорошая погода, тишина, вода, нет городской суеты, это по вашему не наслаждение?

Теперь ваша очередь, объясните не менее подробно что по вашему наслаждение, приведите пример из интернета.

Ну вот видите, явно видно что вы разворачивали тот вариант который с наклоном, потому что ушло пространство перед моделью, а говорите что фотографируете с запасом....... :)

Я не навешиваю, я высказываю свое мнение, о чем написал в конце своего комментария.
Ну раз уж вы такой разговорчивый :) добавлю, на мой взгляд, такой угол завала больше похож на случайный чем на умышленный, к тому же даже если предположить что завал умышленный, то он ничем не оправдан, когда делают умышленный завал, то он должен быть оправдан чем то находящимся в кадре, а тут этого нет.

На самом деле все намного проще, изначально кадр был сделан так по недосмотру, и теперь его нельзя повернуть потому что обрежутся ноги и вам приходится выдумывать про то, что автор так задумал, мир прогнулся.......... я так думаю

Галина, Не надо передо мной оправдываться, я никому не расскажу.:))))

Вы не ответили на мой вопрос, почему вы считаете что я в таком случае отвечу на ваш.......

Когда сказать нечего, конечно, зачем вступать в спор, заранее зная о своей слабой позиции :) отдыхайте Юрий.

И опять, кадрирование ну никак не на красную....