Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Я смотрю здесь столько знатоков собралось, одни видят аппатию, другие готовность чихнуть..... а вы попробуйте посмотреть на себя в зеркале или на видео во время того процесса, который описал автор, что вы скажете тогда? уверен вы удивитесь тому, на что будут похожи ваши эмоции...... а других обсуждать и сомневаться этого у вас сколько угодно....

Сергей, по моему Елена задала вопрос не для того чтобы получить на него ответ, это обычное бла бла бла....

Человек который имеет мнение и хочет получить ответ на свой вопрос, уже заглянул бы сюда и ответил на мой вопрос, а Елена весь вечер была на сайте, но сюда больше не заглянула, значит не очень то ей это и надо или просто сказать нечего...

Как по вашему должно выглядеть наслаждение?

При чем тут легче или тяжелее.... я просто люблю говорить все прямо и поступать по справедливости а не по расчету что будет выгоднее в данной ситуации.....

Чтобы вас ни в чем не упрекали, надо не давать повода, вести себя по совести, ну а раз уж не получается у вас так, то будьте добры выслушивать, я сказал то что было и ничего не выдумал, но вижу правда на сайте не в цене........ как то не по себе становится когда это выясняется.

Эй черно точечники покажитесь, гадить изподтишка ума много не надо.

Уже пробежалась какая то..... по моему комментарию :)))

Я бы сказал не внезапная, а двуличная и это вас не красит.

Спасибо за ответ, я вас услышал. В правилах конкурса есть два пункта которые противоречат друг другу и вы умело ими пользуетесь в разных случаях.

Как то под моей фотографией вы сказали что не будете голосовать потому что "...если невозможно скрыть авторство, то.... запрещено голосовать...." То есть вы узнали мою фотогравию и на этом основании отказались голосовать.

А в данном случае трактуете свое решение о голосовании на основании "...узнаваемость модели не является нарушением анонимности..."

Как у вас ловко получается, хочешь одним правилом прикрываешься, а хочешь другим.....

Влада, уточните пожалуйста, в случае если узнаете автора, то будете оценивать фотографию(как куратор) или будете за нее голосовать как ззритель? ( ну если конечно она вам понравится)

Вы видимо так и не поняли смысла пословицы, хорошая память как раз и ведет к сбережению глаз, без глаз остаются люди с плохой памятью, а память у меня хорошая, это вы уже признали fotokonkurs.ru/contest/1749/blog

.... а кто забудет, тому оба..... надеюсь знаете первую часть этой фразы.

А по поводу бед, это красивая поговорка, не более, в жизни это работает по другому, если ваш аппонет будет уверен, что ему ничего не забудут и не простят, то он будет вести себя более благоразумно, хотя бы из чувства самосохранения....

Помнится Юрий я несколько раз вас просил дать мне однозначный ответ на вопрос, например - "Да".или "Нет". И каждый раз вы уходили от прямого ответа......плели какую нибудь фигню..

Но я то не вы, поэтому я вам дам ответ ( и да, можете считать это укором в свою сторону)

По поводу соответствия, НЕТ не соответствует

По поводу адекватности автора, НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ,

Только вопрос в том, что ни в первом ни во втором раунде вы не узнаете кто автор фотографии и является ли она автопортретом, поэтому разговоры о соответствии будут только в третьем раунде, когда уже поздно.


А теперь представьте ситуацию, что все фотографии вышедшие в третий раунд не являются автопортретами....вот это будет интересно.

P.S. Жаль портрет это не мое, инеаче бы я попытался такое провернуть, а пока дарю идею тем кто снимает качественные портреты.