Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Это не яркость картинки, а степень экспонированности. Ну а если мы с помощью ИСО мы уменьшаем время экспонирования, что бы избежать шевеленки, то тут уже ИСО принимает участие в экспозиции, ведь при повышении ИСО уменьшается выдержка, тут уже прямая связь.

От переизбытка разных обработок, можно и квадратики получить. Хотя я никаких квадратиков не вижу, вижу местами зернистость, а на куполах замыленность.

Я думаю оно не с другой картинки, просто такой эффект от обработки.

Раз с телефона, то не отвечайте, потом....... но тут какое дело, как посмотреть, конечно можно добиться нужной экспозиции и без ИСО, но тогда время экспозиции может быть таким, что удержать камеру в руках без шевеленки будет невозможно, вот тут и вступает ИСО, с помощью чувствительности мы уменьшаем время экспозиции, до значения которое позволит сделать кадр без штатива, вот и думайте участвует ИСО в экспозиции или нет.

Образования нет, а вот по поводу формирования экспозиции вопрос спорный, смотря что вы называете формированием. При одном и том же освещении, например ночью, при одних и тех же параметрах выдержки и диафрагмы, но при разном ИСО экспозиция будет разной, в плоть до того, что кадр вообще может получиться темным, почти черным, так принимает ИСО участие в формировании экспозиции или нет?

Не залезая в дебри, все просто, чем больше ISO тем больше чувствительность матрицы, которая достигается большим напряжением, как следствие больший нагрев и как следствие больший шум, чудес не бывает, но при грамотной обработке RAW можно сделать так, что этот шум почти не будет заметен, но есть предел чувствительности при котором шум будет не заметен, этот предел у всех камер разный.

Но силуэты то, архитектуры....

одна птица может быть совокупностью живых существ?

Вы не обидели, не переживайте.

Я тут посмотрел ваши фотографии, там есть и вертикальные и горизонтальные, следуя вашей логике, вы еще не определились с полом.

Глобальность снимка понятие относительное, к тому же творческому человеку ка раз ближе заниматься всякой фигней, и еще советую самому попробовать снять что нибудь подобное, а потом поговорим, фигня это или не фигня.

Ориентация снимка обычно зависит от того что на нем изображено, от ориентации объекта съемки, а не от пола фотографа