Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Ваша не способность понять прочитанное, не говорит о бессвязности написанного. Потому и ломитесь в открытую дверь с опущенным забралом. Очнитесь, вы интересны лишь как бот, с которым можно поболтать для привлечения внимания в ленте комментариев. Я не слышал от вас ни одного комментария где бы вы разбирали ракурс, сюжет, композицию или другие параметры фотографии, только пустая болтовня про соответствие или переходы на личность автора. Здесь люди хотят слышать про фотографию, я надеюсь, а не ваши стоны на произвольные темы, займитесь фотографией, почитайте книжки, потренируйтесь хотя бы на кошках, ну хотя бы до зеленого утюга хоть как то дотяните, а то право выглядите смешно.

Истерить? вы что то путаете, мне до фонаря ваше мнение, как и вы сами, я понимаю вы хотите меня зацепить, поддеть, поэтому уже неоднократно пишите про истерику, а по сути истерика у вас, это читается между строк.
Ну и раз вы любите точность, то от вашего имени вы первый написали комментарий, я вас сюда не звал и к вам первый не обращался, да и не прогоняю вас отсюда, тусуйтесь себе на здоровье, должен же быть кто то ответственным за пиар компанию.

Напомню вам, что это вы пришли под мою фотографию, вы первый написали комментарий, так что это вы бьетесь не понятно за что. Вам хочется выиграть в конкурсе, так я не против, когда научитесь фотографировать то сможете победить и без тролинга под чужими фотографиями.

Оставим наш с вами спор и взглянем на ситуацию целиком.
На сайте собрались люди у которых одно увлечение и казалось бы должны радоваться друг за друга, как кто то что то интересное снял, придумал новый ракурс, кто то как то по другому посмотрел на привычные предметы...... Но нет, вы и вам подобные приходят под фотографии и начинается, тут не так, этого не может быть, тут не такой цвет, тут не такой свет, тут не тот возраст, тут не соответствует теме...... вы готовы устраивать разборки на пустом месте за картонные грамоты.

Даже не знаю, смеяться над вами или посочувствовать вашей ущербности

И опять "..одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989....." При чем тут РФ???? ООН может одобрять что угодно, это продажная организация без принципов.

Истерикой... где истерику увидели, стебусь над вами, как вы пытаетесь к шуточной, ассоциативной фотографии прицепить какой то высокий смысл, разобрать на гендеры и найти какие то не реальные детали.... И потом, разве вы тут все решаете, чтобы я как то переживал за вашу точку зрения? По моему вы слишком высоко себя цените, вы маленький винтик (болтик) во всей системе. 🔩

Быть правопреемником и принимать все законы и писания ООН, это не одно и тоже, чтобы документ был действителен, он должен быть ратифицирован правопреемником, сможете найти данную норму в законодательстве РФ? тогда поговорим, а пока мимо.

Что касается меня, то вопервых вы лихо перевели стрелку с себя на меня, во вторых, я себя и других с болтиком не ассоциировал, хотите доказать обратное, приведите цитату где я это делал, я даже поправил вас, что надо говорить не человеческое существо, а человек, так что вы еще и соврали, как всегда приписали мне то, чего я не говорил.

Ни как не могу понять, как в одном человеке укладывается следование документам ООН и вранье со своей стороны, одно качество противоречит другому.

Вы опять не внимательны, на дату документа посмотрите, и на страну для которой этот документ был написан. Нет уже той страны, следовательно и документ не действителен.

Ну если для вас он действителен и вы публично называете окружающих "человеческими существами" значит в этом нет ничего оскорбительного для вас, поэтому я наверно вас теперь так и буду называть.

Это символическое изображение, а не документальная фотография, здесь каждый видит то, что рисует ему его воображение.

И вам на будущее, нет такого понятия как "человеческое существо мужского пола"
Вы себя считаете человеком или человеческим существом?

Тролите, потому что вы прекрасно понимаете, что в подобных изображениях главное символизм, ассоциативность, креативность и т.д. И всякие мелкие детали, типа капель или луж, в подобных случаях второстепенны, но почему то пишите об этом, наверно потому что вам не важно само изображение, вам надо просто к чему то придраться, зацепиться и завязать спор на пустом месте, а это как раз и есть тролинг.

А вы опять решили потролить, вы бы хоть почитали предварительную переписку, возраст не важен, мальчик он и в Африке мальчик, и девочкой он не станет ни в каком возрасте.

И картинка ваша не корректная, так как на фотографии изображена прогулка, а не игра, гуляют с собаками все одинаково, независимо от возраста или полового признака, тут все зависит от вашего воображения.

К счастью, я и не старался передать возраст, так как возраст не имеет отношения к половому признаку.

Вы не внимательно читаете, я писал не о возрастном признаке, а о социальном, если его выкинуть, то не будет никаких дедов, бабок, отцов, сыновей и прочего, останутся только мужчины и женщины, а вот у животных кабель и сука это равносильно как у людей, это половой признак и тогда ваша шутка будет звучать так.

Пошел мужчина гулять со своим кобелем. Встречает женщину с сукой. Кобель спрашивает суку:
- У тебя мальчик или девочка?
- Девочка.
- Значит не подерутся.
)))))))