Вас разыграли, это невозможно.
Так я то знаю что я не такой, какое мне дело до того, что там в голове у какого то незнакомого человека, который приводит сравнение. Под моими фотографиями писали, что я с дерева упал, в ответ на мой комментарий мне в ответ размещали картинку с предметами напоминающими мужской половой орган..... и что то я не видел что бы хоть кто то получил хотя бы одну ЧМ.........так правила для всех одинаковы или есть неприкасаемые?
Пока вы не можете доказать обратное, все сомнения в пользу автора.
Ну вот как выяснилось инфрмация у меня верная, я по прежнему не вижу ничего такого..... мог бы изложить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свое мнение, но думаю что тогда и я в опалу попаду.
Так не копайтесь, только ответьте, картинка эта?
давайте сверим информацию в личке.
Не согласен, там была нейтральная картинка, если она не соответствует действительности, то можно было просто посмеяться, спросить зачем Николай разместил здесь свое фото из СА, а если соответствует действительности, то это уже правда, а правдой нельзя оскорбить, и опять таки нет повода для меток.
Если вы утверждаете что картинка может быть пасквилем и за нее можно дать ЧМ, то давайте запомним этот момент и в следующий раз, когда кто то разместит картинку, которая не понравится оппоненту будем давать ЧМ, ведь правила для всех одинаковые? или я ошибаюсь? поправьте меня если что не правильно написал.
основаниЙ. (опечатка)
А мне удалось разобраться, что было в том комментарии. Мое мнение, ЧМ это очередное сведение счетов, основание не было.
Не знаю что там было написано, сразу предупреждаю, что ни за кого не заступаюсь именно по той причине что не успел прочитать комментарий, но ничего из перечисленного, а именно, недовольство ".....Администратором, правилами сайта, темами конкурсов, квалификацией кураторов, составом и количеством участников...." если это все высказывается без хамства и грубости, а так же "....фоточки, которые редко выбираются из 1 раунда, а чаще ложатся в чулан. И странное пакетное голосование по 50 звезд ..." не тянут на ЧМ.
Допускаю что в удаленном комментарии было нечто большее, но ведь ни кто не хочет сказать что там было, поэтому пишу про то что вижу.
Я сказал, то что сказал, прошу не приписывать этому комментарию какие либо скрытые смыслы или альтернативные трактовки.