Там было главное событие - это немного отличается и действительно в том конкурсе, есть варианты - исполненное кем-то, считать своим событием, а вот достижение - это то, чего человек достиг сам. Здесь, на мой взгляд, лазеек быть не может.)
Я тоже сначала ошиблась. Думала вообще достижения в жизни, но оказалось любые достижения, но за 2023 год. Дату конечно проверять никто не будет, но есть очевидные вещи, такие, как например, невозможно вырастить дуб за год.
А я бы хотела оценивать снимки, а не достижения - у кого круче или прекраснее. Достижения в кадре, конечно должны быть наши личные.
Как чудесненько, мило, вызывает умиление и улыбку этот котик.)
Вы написали про уважение к оппоненту. Если вам показалось, что я не уважаю вас, как опоонента, то прошу прощения, не хотела показаться таковой, возможно не те слова выбрала для пояснения своих мыслей.
Насчет истины тоже не согласна, но не будем далее.)
Если дискуссия уже кажется вам спором, то лучше не продолжать. Всех благ вам, Наталия.
Я думала дискуссия, а не спор.
Мое несогласие с тем, что Глубокий смысл не может не соответствовать заданию и теме конкурса, должен соответствовать, иначе можно в любую тему загрузить любой снимок с глубоким смыслом и получить категорию. Например в тему - Зимний портрет человека, загрузить пейзаж летнего моря в стиле Айвазовского, а потом сказать, что кто-то видит в этом Зимний портрет и видит в этом глубокий смысл. Поэтому считаю, что не может под этим снимком быть категория - Глубокий смысл. Глубокий смысл должен соответствовать теме конкурса. Я об этом.
Ну здесь вы стороцентно неправы. Не написано свет, а написано - Новогодние гирлядны, лампочки, праздничная иллюминация. Ключевые слова здесь - праздничная иллюминация и новогодний свет, подчеркиваю - именно НОВОГОДНИЙ, а не вообще свет. Ничего такого не наблюдается в кадре. Поскольку в задании дана конкретика, то понятие - "Я так вижу", здесь не проходит. На мой взгляд - это называется - притягивать за уши к теме конкурса.