"Жаль только, что после первого коммента весь разговор пошел на тему ворованное фото или нет, и видимо с этого русла, к собственно достоинствам и недостаткам самой фотографии, уже не свернуть". Это не из-за первого поста, а потому что обсуждать то особо нечего: фотографии нет. За умение пользоваться ФШ Вам 5, а за фотографию, точнее за то, что от неё осталось, получите помидор.
Спасибо. И Вам спокойной ночи :)
"Цифровое фото и ФШ во многом превзошли человеческий глаз", но не во всем. Я все таки так и не понял, Вы противник использования ФШ вообще или только коллажирования?
Борис, каждый имеет свое мнение на сей счет, поэтому я так понимаю, и родился этот блог: что бы высказались как противники, так и сторонники ФШ. Лично я говорил не о коллажировании, пример которого Вы привели в противовес моему посту. Я говорю об использовании ФШ, как инструмента, для улучшения качества фотоснимка без искажения смысловой нагрузки: резкость, светокоррекция, кадрирование, "Убрать родинку с лица или окурок с тротуара" и т.д. Могу еще добавить, что не смотря на то, что фотоаппарат и совершенствуется больше века, он так и не смог достигнуть уровня восприятия человеческого глаза, а ФШ это инструмент который позволяет сгладить этот недостаток и сделать снимок более естественным для восприятия. Вот о каком использовании ФШ говорю я.