Все комментарии пользователя Александр (SanSan)

Спасибо! Это точно!

Спасибо! Предвкушает обед, если кто поближе подойдет!

Спасибо! Мне он тоже нравится...на расстоянии!

Спасибо! Хороший, добрый! Но лучше не гладить!

Надо было еще марсиан и других инопланетян.

Да, уже не первый снимок такой!

Папа наверное за дерево спрятался! АУ!

А Вы когда нибудь фотографировали на пленку? Да раньше не было ФШ, но когда снимали на плёнку и печатали вручную, процесс работы с изображением начинался в момент выбора плёнки. Про съёмку говорить не буду — и так понятно, что процесс творческий. Но по окончании съёмок плёнку надо было специальным образом умело проявить.
Умели это делать далеко не все. Можно было проявлять тупо, как на купленной упаковке проявителя написано.
Можно было купить химикалии, отвесить их на весах по рецепту и проявлять как надо тебе. Можно было, к примеру, применить способ "голодного" проявления, разжыженым проявителем.
Можно было проявитель подогреть, можно было остудить.
Бачок можно было катать, а можно было не катать.
Разные действия по-разному отражались на проявленном изображении.
Фотографии печатались на разной фотобумаге — мягкой, контрастной, особо-контрастной.
Унибром, бромпортрет, иодоконт и прочие сорта, для разных задач – разные.
В особых случаях вырезались маски для частичного экспонирования изображения.
Фотографию макали в проявитель то одним концом, то другим.
Мочили в проявителе ватный тампон (самодельный) и натирали им нужные места фоток, усиливая требуемое точечным воздействием.
Не говоря про маски в потоке света, искусно сложенные пальцы и прочие ухищрения.
Фотошоп же всё это всего лишь рационализирует и ускоряет, ничего не меняя в принципах процесса.
Фотографировать вовсе не просто, и уметь это действительно надо.
Однако фотошоп — совершенно неотделимая часть творческого процесса.
Владеть им надо не хуже, чем фотоаппаратом.
Ибо главное — конечный результат.
А не то, с помощью какого технического приёма он достигнут.
Вот где то так.

Большое спасибо! Это бурильная установка на базе тягача.

Ну лес точно где то рядом!

Большое спасибо Людмила!

Спасибо! А почему бы и нет! Я пытался провести диагональ, а у Вас получилось, что свет падает из за края. По моему здОрово!