Все комментарии пользователя Александр (Sancho)

Камыш и небо!

Спасибо Ирина, понятно. Видимо пропустил комментарий автора.

Спасибо, а то у меня есть мои старые фотографии из 80-90х. Иногда хотелось их переснять, т.к. идеально подходили по теме. Люблю старые фотографии! Однажды меня чуть не исключили на обрании из пионеров, за мои первые фотографии на "Смену". Умора.

Сорри что влажу в Ваш разговор. Ирина, а что разве нельзя переснять свою фотографию ,сделанную когда то на Зенит ? Не разу не делал, но всё же...

И тишина....Cудя по отсутствию "хвалебно-восторженных" откликов многих участников, "проза" от Евгения, зацепила их до глубины души )))). Особенно понравились пункты 3,6,7 (!!!),8 и 9.

Везёт Вам! ))

Активизация это не выход. Ну хватало кому то 6 клонов, надо будет заведут 26. Просто это не здорОво сначала смотреть сколько фото набрало баллов и кто давал эти баллы, а потом в ходе проведённого анализа ))) решать нравится фото или нет, а точнее давать баллы или нет. На мой взгляд более-менее честное и объективное расположение работ в 1 конкурсе , это на 4 день , пока не видны баллы под работами и не успели ещё подключиться те кто не могут ПРОСТО проголосовать, пока не увидят кто на каком месте, сколько баллов и кто за что голосовал ))

Ну тогда шоу продолжается!!! ))) Ставлю на красное !

Сергей, в том то и дело, что если фото нравится - за него голосуют. Если не нравится - не голосуют . А не ждут 4 дня как сложится ситуация))) Это уже от лукавого))

Сергей , да я всё понимаю. " Почему они так делают? Кто-то, например, считает, что ЭТА работа не должна пройти во второй, потому что она не нравится ему (ей). Тогда голосуют за работы стоящие ниже, чтобы они поднялись и вытеснили не понравившуюся фотографию. Или, наоборот, кому-то очень нравится ВОТ ЭТОТ снимок и хочется чтобы он прошел во второй раунд - тогда этой работе отсыпается море звездочек, а конкурентам - нет. Но разве это криминально? " Да Сергей согласен, это под УК не подпадает ))) Но и об объективности тогда говорить не приходиться. Получается , что кто то будет давать баллы абы за какую работу лиж бы выкинуть с 12-16 места предположительно знакомого автора, или наоборот , подтолкнуть с 19 места на 16-ое , предположительно знакомого автора. В итоге получается ,что на результат влияет не красота, не качество ,не ..... , а человек, который в течении первых дней "не понимал" нравится ему Это фото или нет.А в последние часы его осенило!!! Да ! Быть этому фото во 2 раунде!!! Или ...не быть, надо выкинуть из первых 16 -ти , а поэтому подкину ка я звёздочек фото №17 и не важно что и как там сфотографировано ))). Если бы до конца 1 раунда никто не видел под фотографиями количество звёзд и кто голосовал, то манипулировать местами было бы намного сложнее. А так надо выбирать между игровым азартом и объективностью. А это не всем просто даётся ))

Я и это имел ввиду ))). В последний день первого раунда уж очень заметно начинаются "скачки". Неоднократно видел как работы набравшие за 4 дня большее кол-во баллов, в последние несколько часов улетали назад. А на их место "взлетали" другие фото, видимо за 4 дня не замеченные ))

Пока всем желающим будет видно кто , как и сколько дал звёзд (проголосовал) под фотографией, на какой примерно позиции она находится, всегда будут находиться люди , которые разными способами ( в том числе при помощи клонов), будут пытаться влиять на ход событий. Человеческий фактор ))). Поэтому пока надеяться на 100% объективность и непредвзятость не приходиться. Ну а если у кого то не сложились отношения и авторство узнаваемо, то могут и целенаправлено " гадить"....))