Все комментарии пользователя Sergey (SergeyBulkin)

Да, но у нас сразу 16 конкурсов идет по разным тематикам, Темы постоянные. Раз в неделю итоги . Есть и свободная тема. Она меняется раз в месяц, но итоги тоже еженедельные.

Нет, такого нет. Все участвуют в общей группе. И потом определяются три места. Золото, серебро, бронза. Вот и все. Для отдушины, есть такая категория как "выбор редакции" Бывает же работа по замыслу очень, но есть технические огрехи.. Ну вот , как бы, утешительный приз. Много было недовольных, непонятых, но постепенно все утряслось, А слабенькие стали тянуться более сильным авторам. И стало получаться у них.))

Единоначалие должно быть ВСЕГДА))

Я почитал обмен мнениями. Вопрос очень сложные и здесь говорить можно бесконечно. Просто есть правила и надо их придерживаться ( на этом или другом сайте). Вот выдержка из правил на моем сайте, где тоже проводятся конкурсы и выявляются победители и лауреаты ( замечаний от участников не поступало) :
Критерии оценки фоторабот при определении победителей и лауреатов в конкурсе :
Основными критериями оценки работ являются:
- соответствие тематике конкурса или номинации;
- соответствие размера, формата и оформления фотоработы правилам сайта;
- авторская идея и ее оригинальность;
- художественный уровень;
- композиционное решение;
- техническое качество работы.
Дополнительные позиции, рассматриваемые администраторами (модераторами) как положительные и позволяющие работе продолжить участие в рассмотрении и конкурсном отборе:
- колоритность содержания композиции;
- гармоническое сочетание деталей композиции;
- правильность подачи и построения кадра;
- светотеневой баланс различных частей кадра;
- правильная кадрировка сюжета, будь то портрет или пейзаж, репортажный снимок или объект макросъемки.
Недостатки, из-за которых работа подлежит отклонению от дальнейшего участия в рассмотрении и конкурсном отборе:
-Недоработка или пересвечивание даже отдельных деталей композиции снимка, чрезмерная контрастность и ограниченность динамического диапазона.
- Размытость изображения снимка, отсутствие необходимой фокусировки в кадре (не путать со специальными приёмами умышленного расфокусирования деталей для повышения художественности образа сюжета).
- Нарушение цветопередачи, вызванное невнимательным отношением к выставлению Баланса Белого, как при съемке, так и при корректировке в фото-редакторе (здесь не имеется ввиду специальные изменения цвета для художественного выражения).
- Композиционное содержание снимка не несет или не выражает некую смысловую особенность. Отсутствие читаемости сюжета, его доходчивого восприятия, понимания.
В каждой номинации решением администратора могут быть добавлены дополнительно критерии отбора в зависимости от специфики номинации.
ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ

Вот сразу узнал автора!!

А может и такой вариант)) Спасибо!

И такой комментарий тоже. Там и обсудили

На этом предлагаю закончить дебаты и разойтись с пожеланием удачного завтрашнего дня!!

Повторяю, Вы бы лучше фотографией занялись. А то пока это у Вас получается хуже , чем строчить комментарии...

Читать уважаемый фотограф умеете, а вот считать нет. Посмотрите сколько снимков и когда они были выставлены... Я активно стал выставлять работы в декабре 2013

Я на сайт пришел очень недавно и здесь еще никого не знаю. А Вам, fottograf, судя по комментариям, с "пунктиком" непонятый автор, рекомендую заняться прямым делом, т.е. фотографией. А не строчить здесь "подметные" комментарии. Не нравится, не уютно на сайте, сделайте над собой усилие и уйдите красиво.

Ну чо делать, старею))) Посмотрел снизу и успокоился))) Ну бывает))