Все комментарии пользователя Sergey (SergeyBulkin)

Вот Вы перешли на личности, а жаль. Единственное, для чего я написал первый комментарий, так это для того, чтобы Вы сделали выводы для себя, подумали и впредь замеченные ошибки попытались избежать. И не более. Надо уметь прислушиваться к людям, брать для себя из общения что-то ценное, а не обижаться. Прийдя на фото-сайты надо быть готовым к тому, что работы будут подвергаться критике и уметь эту критику обращать в свою пользу. Тогда и будет прогресс. А так... лучше камеру повесить на гвоздик.

"..и никаких исходников для этого не требуется.." - да уж, чувствуется, что дока не только в репортажной фотографии но и в обработке отснятого материала. Действительно, зачем надо было мне комментировать, когда здесь работа мастера....

Да, и еще . Вы для себя должны понять, ну чтобы иметь дальнейшее движение вперед как автора, что в данном случае участники сайта голосовали не за фотографию, как работу автора, а за тот исключительный момент, который Вам удалось запечатлеть. Вы оказались в нужном месте, в нужный момент имея на руках камеру и стекло, которые позволяют снимать серии в нормальном разрешении.

Я от всей души поздравляю Вас с финалом. А по поводу обработки.. ошибки здесь не только в обработке, а они появились еще при съемке. изначально. И как я ГРИПП могу изменить, например, при обработке? Что-то вы не о том))) По поводу обработки, чтобы что-то показать надо иметь исходник, а не этот снимок. Но если я не ошибаюсь, это конкурсный сайт а не фото-школа. Я высказал лишь свое субъективное мнение, а Ваше дело принимать во внимание их или нет. Посмотрите EXIF, я уверен, что уже там можно найти ошибки. Удачи Вам в дальнейшем на поприще репортажной съемки. Дело увлекательное и затягивающее. С наилучшими.

Вы считаете, что этот снимок относится к "спортивному репортажу" ? Мне кажется, Вы ошибаетесь. По своему качеству как съемки так и подачи снимка данное фото ну максимум для домашнего просмотра, а не спортивного репортажа. И очень прошу, на критику не обижаться, а сделать выводы. Все в позитиве.

ЗП это один из видимых мною недостатков этого снимка. Точнее то, что не разведены ПП и ЗП. Снимок совершенно плоский, не динамичный. Чтобы снимок смотрелся объемно планы надо разводить, например по свету. Если ПП светлый, то ЗП должен быть темным и наоборот. Можно использовать глубину резкости , уменьшая ее и размывая как бы ЗП. Ну а по кадрированию Вам уже сказали. Тоже не маловажный момент , влияющий на смотрибильность снимка. Вот где-то так

Спасибо, рад, что понравился

Уже почти полетела))

Ирина, спасибо. Старался))

Спасибо за комментарий. Да нет, не о заговоре разговор. О другом.. Ладно, все хорошо..еще раз спасибо

А то!))) Так и живем))

Можно так и утку снять, ... в городском парке))