Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

Юль, с финалом тебя!!!!! )))))))))))))).

Нет, колготки не раздражают (они мешают), но это было бы не принципиально, если бы они были на той и другой девочке.

Например, колготки на одной девочке и их отсутствие на другой ))))).
Различная ширина черного и белого поля.

А я тебе скажу - что тебя напрягает! То, что головы - на одном уровне, а ноги - на разном.

Ну хоть что-то будет совсем-совсем горизонтальным ))))))))))))))))))))))).

А какие тут проблемы, не пойму? "По уровню" - значит фотоаппарат стоит строго горизонтально! Но ведь тебе никто не обещал, что пол, на котором стоит ящик - тоже строго горизонтален! Так что все хорошо ))

Вероника, поздравляю тебя! Здоровья тебе и детям.

Может быть, я совершенно не прав. Но мне показалось, что лучше отрезать освещенную будку справа вверху - уж совсем она выбивается из общего колорита. Но не могу сказать, что уверен в этом на все сто.
Цвет намного лучше, чем тот чб, что Вы продемонстрировали.

Я все понимаю - в лес забрела девушка в вечернем платье, под кустом случайно нашелся лук. Только вот можно было дать ей лук ПРАВИЛЬНО? Ну так, как его берут для выстрела?
P.S. По моему мнению - свет идеально показывает платье, а вот для лица он не слишком хорош.

Оно самое! )))))))))))).

Посмотрел фотографии, выкладываемые на конкурс. Мне казалось, что просто наличие на фото и людей и манекенов - это еще совсем недостаточно для этой темы (ну и для хорошей фотографии вообще). Манекены - это ужасно избитая тема, тут штамп на штампе сидит и штампом погоняет, поэтому для преодоления этой банальности нужно интересное, необычное взаимодействие между людьми и манекенами. Вот пример Ежика - это идеальный вариант.

Ань, ну Артем тут прав совершенно. Мало того, что фотографирование этих самых живых статуй малоинтересно, так и манекенами их назвать нельзя ну ни с какой точки зрения.