Знаю кучу дам (причем, заметьте, очень симпатичных!) которые терпеть не могут свои фотографии, они-де нефотогеничны!
:-)))
А если на самом деле не читали и не имеют понятия?
Елизавета! Ну не все могут правильно подать критику, заметить ПОЧЕМУ ИМЕННО фотография не интересна, не ярка и просто скучна (а причина может быть банальна - неправильный тональный баланс, неправильная скучная композиция) - я вот тоже не могу почти никогда заметить именно технические недостатки снимка. Но как и любой зритель разве я не могу выразить свое удовольствие или неудовольствие воплощением того художественного замысла который, как я думаю, отражает данная работа? И тут и идут в ход категории "нравится - не нравится". В конце концов, это же не мы, зрители, врываемся в потайную комнату автора, вытаскиваем на свет Божий его тщательно хранившиеся работы, и своими грязными руками лезем в нежную душу автора... Скорее наоборот! Автор нас зовет - Прииди и виждь!
угу...
а Вам отвечают - пятно было задумано, кривой горизонт воплощает мой художественный замысел, нерезкость обозначает неопределенность отношений между объектами в кадре и т.п., и вообще Вы не понимаете высокого художественного достоинства данного снимка.
Я понимаю, что Вы с улыбкой и добром отойдете в сторону. раз отойдете, два отойдете, а на третий вообще критиковать (объективно) будете? Или ну его на фиг?
если фотография хорошая и дама довольна ею - то да, без сомнения. А если нет???
1) - дадут адреса
2) - не дадут
а кто 3??? дадут, но неправильные????
я точно знаю, что мне адрес написать - не проблема. точно так же точно знаю, что по крайней мере половина посетителей ни за что его не даст...
понятие "нормальная" - штука очень растяжимая, особенно для дам... :-)))
Мужикам-то проще - похож на то, что видишь утром в зеркале (ну не после праздников, конечно) - и отлично! А вот для дам... :-)))
Ну здесь же не может быть никакого принуждения! Кто-то не возражает против своей физиономии на сайте, а кто-то не хочет, чтобы она там светилась...