опыт показывает, что надоедает выкладывать в пустоту, без похвалы, а только с вероятной критикой...
ну в детстве не все видели много картин, а уж инета не было совсем!
Владимир, а Вы сами себя помните в начале своего увлечения фотографией? Разве не каждый Ваш снимок был для Вас самым лучшим, самым интересным, которым должны были все восхищаться! И это - нормально! Автор должен сам дойти до того, чтобы суметь оценить беспристрастно интересность своих снимков для других! Это - УЖЕ значительное развитие автора как фотографа. Ну не будете же Вы требовать от начинающего ученика художественной школы полотен уровня Леонардо? А сайт ориентирован все-таки НЕ на профессионалов. Да их здесь почти и нет! Просто любители разного уровня! Многие новички выкладывают сюда - по инерции, по привычке - фотографии уровня "Одноклассников". Но это - ненадолго! Или человек начинает понимать, что, зачем и почему он выкладывает - или уходит с сайта! Потому как не пишут ему "Ах как здорово!" А пишут нечто неприятное, критику всякую - или вообще ничего не пишут и не голосуют, что тоже весьма болезненно. Поэтому я Вас призываю не отмахиватся от фотографий, что там "нет ни творчества, ни художественности, ни смысла, ни чего что могло бы заинтересовать зрителя" - а просто с пониманием отнестись к такому наплыву! Да, подавляющее большинство фотографий неинтересные! Ну совсем НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ! Но давайте все-таки найдем время, перелистаем их... Потому как есть и ОТЛИЧНЫЕ! А автор, не получив звездочек (а тут явно будут много снимков без единой звездочки) - я надеюсь, все-таки задумается, и в следующий раз строже подойдет к отбору того, что он хочет показать!
Меня часто ругают за употребление этого слова. Хотя я, признаться, не вкладываю сюда уничижительного оттенка. Просто для убыстрения написания! По поводу качества фотографий - отвечу ниже, под Вашим другим комментом!
Я на модерации видел снимки этого конкурса. И то, что выкинули 84 всего - думаю, справедливо! Ну ПОДХОДЯТ снимки по теме, подходят!!! Даже тыкать галочку на тему "неконкурсное качество" - не видел таких! (может, и были, только я не увидел).
Поэтому оценку ускорить можно только увеличением числа оценивающих. Думается мне, что будут приняты нужные меры.
Николай, вечер добрый! А давайте посмотрим - так ли много несоответствия проходит? горизонты, доступ - я точно ВСЕ видел. Несоответствия не увидел практически! Почему Вы считаете что много пропускается фоток не соответствующих тематике конкурса?
да тут вопрос не лояльности, а справедливости! Если у него фотка прошла - а у меня, такая же - НЕТ - то мне обидно! и правильно, что обидно - ибо несправделиво! А вообще-то я призывал модераторов жестче проводить отбор. Чтобы сомнения трактовать не в пользу автора - а вовсе наоборот! И за качеством смотреть!
Ну вот если, к примеру, рассмотреть фотографии с данного конкурса... ЛЮБОЕ заграждение каким-то образом ограничивает доступ кого-то куда-то, правильно? будь то забор, шлагмбаум, просто цепочка... На каком основании модераторам надо было отбрасывать одни фотографии и пропускать другие? Я уже почти по всем снимкам прошел - ну практически не вижу несоответствия теме!