Пока что я переживаю из-за возможной разной трактовки слов в условиях "Пейзажи с людьми" и одинаковом понимании всеми жанра "пейзаж". Будем надеяться...
Галина, мы спорим о разном. Вы вправе ограничить условия конкурса как вам угодно и если конкурс получится интересным вы будете правы. Я о формальностях которые должны понять все читая не сто страниц, а только несколько простых фраз. Сформулируйте их и все эти условия примут. Пейзаж это или не пейзаж это уже другой повод для дискуссий.
Да серьезно. Ни одна из этих фотографий не достойна удаления по графе "несоответствие". При том что степень соответствия у них разная, ни одна не является фотографией котика на конкурсе крокодилов.
"репортаж о тяжелой работе фотографа по съемке заката" совершенно не исключает эту фотографию из категории "пейзаж". Или я чего-то не понимаю...
Тем что я не до конца понимаю критерии отбора. Людей, меньше времени чем я посвятивших изучению условий конкурса и требованию к работам автора конкурса будет большинство. Мое предложение - точнее и лаконичнее формализировать условия, без возможных разночтений. На пример я удивился когда вы не все пять примеров Владимира признали соответствующими.
Галина, мне кажется в тематическом конкурсе рамки должны быть более конкретными и не вызывать разночтений, чем как они представлены на данную минуту. Пока блог не вырос на километр, что уже будет являться минусом для людей собирающихся участвовать в конкурсе, нужно выбрать более конкретные критерии. На пример : "Закаты и рассветы, в конкурсе можно размещать пейзажи с людьми и без людей". Можно добавить еще одну понятную для всех и простую фразу с конкретизацией и всё ! Иначе будет бардак как с одуванчиками и "безвинно пострадавшие" не понявшие сложные и не формализованные видения автора конкурса. ИМХО
Фоторедакторы обязательны даже для передачи зрителю реальной картины видимой глазом и искаженной матрицей фотоаппарата, не считая других художественных задач автора снимка. Я против использования возможностей обработки для "соответствия условиям" или просто для обмана зрителей и только потому что эти манипуляции всегда видно на фотографии.
Как вспомню модерацию с помощью КК, так вздрогну. Сейчас вегетарианские нравы на сайте...
небо уже подрезано, было жалко - красивое.
Тут можно было сделать два пейзажа, красивое небо с линией гор внизу и панораму долины во весь кадр. При совмещении этих пейзажей в одной фотографии получается хуже, как мне кажется. А если "время полдника" и нет возможности прийти вечером или на рассвете, тогда уж пусть будет как есть - ярко. Но это только мои тараканы...