Остается одна возможность, личные закладки. Там сохраняются даже удаленные фотографии удаленных авторов.
Если бы я имела возможность видеть авторство Михи
Авторство "Пиноккио" еще никто не видел, оно откроется в 3-м туре. В том то и проблема, из-за "Пиноккио" пострадал автор 17-ой фотографии, а надежного механизма выявления жуликов до второго тура - нет...
Трое кураторов нажали кнопку "удалить". И без Евгения можно с этим троллингом бороться.
Проверил, ее только что удалили. (Пиноккио) Фотография Ёжика во второй тур не попала из-за нее...
Если удалять осторожно, подумав и дождавшись спада эмоций, посоветовавшись с коллегами (я вот недавно не совсем следовал этим рекомендациям), то пострадавших, то есть невинно-обвиненных не будет. Например у Mixa (fox44) удалено уже половина "Шидевров" и кто ни будь сомневается что заслуженно? За выставление даже одной ворованной фотографии забанено много человек, а за выставление ИИ картинок в качестве СВОИХ ФОТОГРАФИЙ должно быть по другому? Одна картинка от Mixa даже висит во втором, еще и в третий тур выйдет... Долго мы будем терпеть этот троллинг?
отсутствуют методы надёжного определения ИИ это или нет.
Точно так же нет ни одного надежного метода выявления плагиата или повторного участия фотографии в конкурсах. Есть проблема с плагиатом или с повтором? Нет такой проблемы. Идентичная проблема, то есть отсутствие проблемы и с ИИшными картинками. При подозрении - предоставление исходника. Как с ворованными фотографиями ситуация успокоилась и не доставляет много проблем, так и с изделиями нейросети будет так же. И правила менять не нужно, уже сейчас запрещено участие в конкурсах фотографий сделанных не собственноручно.
получилась картинка в стиле абстракции
Именно это я и имел в виду когда не согласился с участием абстрактной картинки, созданной плагином, на конкурсе фотографий. Стилизованная плагином фотография и картинка "под живопись постимпрессионизма" созданная плагином, это разные произведения и на ФОТОконкурсе это важно.
Извините если ошибся и Вы не сгенерировали КАРТИНКУ, а сделали ее из реальной фотографии. В каждом фоторедакторе есть набор инструментов которые можно использовать как для обработки фотографий, так и для изготовления декораций, картинок и других приколов и эффектов. Мое личное субъективное мнение - это конкурс фотографий, а не прикольных картинок сделанных передвижением ползунков в плагинах. Еще раз извините...
степень коррекции плагинами не определить, да и не нужно, использовать плагины не запрещено,
Плагины для обработки ФОТОГРАФИИ использовать конечно же не запрещено, а как быть с таким использованием плагинов когда на основе фотографии делают НЕ ФОТОГРАФИЮ а полностью искусственную картинку? Типа " черный квадрат", "белый круг" или небо в треугольниках? Так что использование плагина это не индульгенция, можно с помощью плагина превратить фото в картинку, на которой мы можем увидеть не легкую коррекцию-стилизацию а на 99% продукт авторства плагина.