А я всё таки проголосовал. Автор убедительно выступил в защиту своей работы. Качество, мягко говоря, подгуляло))). Тема раскрыта на 100%. Чего и остальным желаю. Автор просто был вынужден прибегнуть к жёсткой обработке. Уважаемые обладатели зеркальных Никонов, Петаксов и т.д. Любая цифровая мыльница может выдать качественное, мнгомиллионнопиксельное фото. Но... ей нужны идеальные условия съёмки. В условиях проливного дождя и такой удалённости объекта удивительно, что так получилось.Поэтому и голосую +9. Да, и на счёт зонтика: это свёрнутый в трубочку полиэтиленовый пакет. Мужик очень русский и наверняка знает, за чем он так целенаправленно идёт))). Ща согреется и высохнет.