Все комментарии пользователя
Svetlana (Svetlana-511)
Ну на атомы раскладывать необходимости не вижу. Это раз.
Два. Не я одна в этот конкурс посчитала подходящим к теме разместить духовой инструмент.
Три. А не думаете ли Вы, Уважаемый, что Ваше мнение не единственное верное? А то максимализмом попахивает... Или Вы другую литературу читаете?
И четыре. А что Вы конкретно ожидали увидеть в этом конкурсе? Только трубы, пускающие дым в атмосферу и портящие нашу экологию? Я вот за больше за искусство))
Хорошего дня Вам! И берегите себя и близких. Время такое, тяжелое))
Я могу от себя пояснить. Я смотрю есть ли засветы и провалы в черное, выравнивалась ли картинка (горизонтали, вертикали) или размещена "как было снято". Невольное сравнение с другими работами, несомненно, тоже присутствует, но я всегда стараюсь трезво смотреть на каждое конкретное фото с точки зрения только качества. От личных пристрастий при предварительной оценке стараюсь уходить и быть максимально объективной.
Про это фото могу сказать, что оно вполне качественное, без претензий. На этапе отбора у нас, кстати, есть шкала, которая тоже помогает оценщикам сориентироваться.
А еще для меня важно если применялись фильтры и если да, то насколько это уместно. Есть ли шум и если да, то какой он, от невысокого качества или намеренный. Иногда хочется большей резкости (хотя я понимаю, что сайт сжимает фотографии и они могут потерять при этом от изначального качества фото-оригинала). Я часто открываю оригинал, чтобы убедиться в своей правоте или наоборот.
Грязная матрица для меня большой жирный минус, я часто снижаю за это оценку.
Композиционные правила (трети там всякие, сечения), на мой взгляд, равноценны и для оценки качества и для восприятия, т.е. художественной ценности фотографии, поэтому я часто оставляю это на суд зрителей в первом раунде. Хотя изредка это может повлиять на мою предварительную оценку.
Скажу честно, я тоже ОЧЕНЬ часто не могу понять, что не так с моими работами и почему они иногда получают такие низкие предварительные оценки, но! СПАСИБО всем КУ, что Вы делаете это! Спасибо, что оцениваете! Спасибо, что не безразличны! А если уж кто-то будет задавать вопросы что не так с его фото, просто ответьте, как Вы лично увидели конкретное фото на предварительной оценке и что с ним не так))
И да...
Берегите себя и своих близких!
Удачи Вам, Капитан!
Если саксофон не труба (трубка), то что же это по-Вашему?
ВАлторна - это действительно духовой инструмент.
Валторна, как и все прочие духовые инструменты: трубы, трампеты, горны, саксофоны, басуны и тубы - это все трубы.
Для уточнения:
Труба(например), как и другие медные духовые инструменты, состоит из трёх основных частей: мундштука, трубки и раструба. Трубка образует основной канал инструмента, в котором создаётся звучание за счёт вибрации воздушного столба.
А в частности, мундштучная трубка — небольшая часть трубы, соединяющаяся с мундштуком; кроны — съёмные U-образные отрезки трубочек, облегчающие доступ к участкам канала инструмента для его технического обслуживания. А еще есть дополнительные петлеобразные трубки разной длины, которые увеличивают длину основного канала.
Так что труб, трубок и трубочек в духовых музыкальных инструментах предостаточно.
ИМХО
Дорогой Ёжик, я в полной мере представляю себе, что такое духовые инструменты.
Кроме того, среди духовых инструментов есть даже такой, который называется "труба".
Ничего Вас не смущает?
Спасибо, Галина! И Вам удачи!
Мне показалась эта обработка уместной. Как будто сфокусироваться уже нет сил, все "плывет" как будто.
Спасибо, что не прошли мимо, Галина
Самая что ни на есть труба.
Поясните, пожалуйста, Ваше вИдение соответствия заданной теме. Чего-то я не догоняю...
К качеству претензий нет
Не вижу соответствия теме, ИМХО
Приятно, что Вам понравилось. Приятно, что удалось хоть частично передать то, что поразило меня, как фотографа: палитра цветов, игра света и ... простор.
Да ладно, что Вы придираетесь... Не видите стада и не видите. Зачем нападать если можно просто мимо пройти, не начиная дискуссии на ровном месте. Не нравится не смотрите. Мне лично нравится, что я выставляю. И считаю эту работу соответствующей условиям конкурса. Как, собственно, и КУ, у которых вопросов относительно соответствия условиям не возникло. Удачи Вам!