Анжела давно на сайте, Эксперт. Мне кажется, ей вполне можно доверять. Думаю, что ползунок "подкачал"... Извините, что дам ссылку на другое фото, но, возможно, переписка под ним может "прояснить" ситуацию.
Хотя, упомянутый Вами "генератор..." частенько имеет место быть в последнее время, к сожалению...
Доброго времени суток Вам. Приятно, что моя фотография обсуждается Вами, как технически высокого уровня работа. Однако, мне кажется, что оценщики всегда оставляют "немного свободы справа" для ползунка - в поисках полноценного шедевра)) Согласитесь, технически безупречной работы для всех оценщиков сразу быть не может. Да и критерии у всех разные... Да и настроение может разниться... Да и эмоции, хоть и не должны, могут проявляться...
Позвольте-позвольте... Тени, как раз без провалов. До перевода в чб с тенями работа была проведена)) Про горизонт придется согласиться, но это, извините, вИдение Автора)) Главный объект, конечно же, остался за кадром... Если бы он был в кадре, наверное, привлек бы внимание к работе, а так...))))
Спасибо за критику, Ростислав))
Странная вещь произошла. Некоторое количество фотографий, мной оцененных, получили "среднее качество" (стандартное исходное положение ползунка), однако я его двигала далеко направо...
Этот снимок - один из тех, где ползунок остался на месте, хотя мое мнение точно другое!))
Кэп, примите извинения за результат оценивания))
Мне нравится Ваша фотография. Я старалась оценить ее иначе. Компенсирую ***, но все равно обидно, что так получилось.
Удачи!