Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Самой большой загадкой для меня является вопрос, по каким критериям КУ оценивали этот конкурс? Не в укор, а в восхищение...

Это зависит от положения функциональной точки личности на шкале пессимизм/оптимизм))

Большое спасибо, Лена!

Попыталась через инструмент "непросмотренные" . Открывается общая картинка с превьюшками, там действительно все еще не просмотренные фото. Открываю первую, затем кнопку перехода к следующей, но открывается уже виденная, и далее все фотографии вперемешку со всех групп. При чем некоторые изображения не открываются, значок файла и без названия, стоит баллов ноль, место в группе обозначено 8 или 9, сама группа не указана. Затем снова попадаю на удаленную и все, стоп машина. Т.е. чтобы просмотреть все фотографии надо прыгать от превью к фотографии и обратно.

При просматривании конкурсных фотографий всех подряд ("Вход/выход" пытаюсь проголосовать), если попадаешь на фотографию удаленную автором или администрацией нет возможности перейти к следующей по порядку, кнопки перехода нет. Приходится возвращаться к обшей картинке с превьюшками. Но так можно пропустить какую-нибудь фотографию, т.к. расстановка в общей картинке и при просмотре подряд не совпадает.

Есть своя прелесть в отсутствии ПРО... И данная фотография по моему совсем не нуждается в мероприятиях по ее продвижению. Может Вы, Rita дуете на воду, и многим фотография ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень нравится (не зависимо от узнавания авторства)?

Rita, а в чем правила нарушены? Мне не по глазам.

А спросить? И разве Вы, не узнали что-то для себя новое, расследуя название. Мне например никогда не жалко времени на удовлетворение любопытства...даже если результат неудовлетворительный. Но все мы конечно разные, и приношу свои ИЗВИНЕНИЯ за невольное отнятие Вашего времени.

Ай какой молодец! Термин не существует. Один из членов семьи вынужденно с детства отказывает себе во множестве собственных желаний. Но бесконечно давить желания невозможно, психика не простит. И он устраивает себе дни "антиабстиненции", термин придумал он сам.

Хорошо если цели осознанны и сформулированы...и "очевидны"... Но если эго воспитанно и сам себе не можешь объяснить...зачем?... Как предположение: крик - услышьте меня, а когда умру помните меня... Хоть кто нибудь... Нет? Не катит? Ну и ладно, пусть будет бредом рожденным то ли болью, то ли обезболивающим...

Т.е. если что-то нравится не всем, то это в топку? По моему - абсурд.

Скорее я четко понимаю что происходило с Казимиром в процессе создания произведения и почему именно таков результат. С точки зрения искусства, конечно так и должно быть - произведение отражает внутреннее состояние художника. Но все же это состояние представляет интерес, если оно связано с наблюдением/познанием внешнего мира и влиянием/преломлением его на/через личность художника. Любопытно, а какой "угол" цепляет Вас, Александр (если конечно цепляет)?