Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Рада, но как же так? Тогда зачем вообще темы, если мы априори признаем, что любая фотография раскрывает тему. Капля, даже если она является предметом не разрушится, если оторвется от веточки, так же и веточка останется целой. Ну не является капелька и веточка в совокупности единым и целостным объектом. Так же и листики оторвавшись от дерева, на разрушат его. Как бы мне не нравились эти работы сами по себе, они не по теме. ИМХО.

Достали?

Ощущение, что только на проводах и держится.***

Класс! Удачи КЭП!***

Эстетика разрушения. Удачи КЭП!***

Люблю тууууманы. Все такое загадочное.***

Коровы, не хуже кошаков!!!! ***

И сама беседка(?) и дерево по центру создают упругую динамику, которая у меня ассоциируется с ветром.Все здорово сложилось и картинка, и название. И очень свет понравился. Удачи КЭП!***

Да меня тоже тронул, соглашусь, что название и образ совпали великолепно, но тема "бесконечность" в снимке не раскрыта. ИМХО конечно.

Большое спасибо, что поговорили со мной. Теперь я представляю Ваше видение темы. Разрешите мне, поделиться подробно, своими впечатлениями от образа на снимке. Объясню сначала, почему я прицепилась к Вам с этой "сансарой". Для того, что бы понимать друг друга необходимо разговаривать на одном языке. Вот я и пыталась понять на каком языке (терминологическом) вести диалог.
Действительно, слово "сансара" имеет несколько уровней значения. Если просто слово на санскрите, то ближе всего будет блуждание. Но это уже само понятие из космогонического индуизма перешло в употребительную речь. Если исходить из сути понятия, то как раз образ океана вполне уместен. Сансара на нашем земном уровне существование и есть жизнь, в этом теле, с набором этих психических, интеллектуальных и духовных характеристик. Но это как бы ложное существование. Как задачка, где нужно отделить фантом от реальности. И черный цвет в Вашей работе выступает как символ реальности очищенной от фантомов, так как черный - это отсутствие любого цвета. Т.е. абсолютная чистота. Так, что с конвертацией я поторопилась. Приношу свои извинения. Прибой создает образ некой сущности которая протягивает щупальца, пытаясь удержать, не выпустить. Что тоже вполне играет на понимание сансары, она просто так не выпускает, надо здорово поработать.
Подводя итог, понятие "сансара" раскрыта великолепно, образно и достоверно. Но причем здесь БЕСКОНЕЧНОСТЬ? Я так и не поняла.

У нас такие бывают. которые растут в траве, когда днем очень тепло, а ночью сильные заморозки. Но они не переросшие, видите мясо какое белое. За день такие вырастают.

Ну вот, а хотела поговорить, обсудить концепцию, интересно же. Я не критикую, меня как раз и цепляет здесь что-то новое, новый взгляд, неожиданный образ. Для меня он депрессивный, но может я неправильно интерпретировала символы, а может так и было задумано. А со мной никто не хочет разговаривать по существу и детально.