Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Во первых, я с Вами, под этой фотографией не затевала никаких разговоров (вполне прогнозируя последствия), а общалась с Наталией, Вы сами влезли. Причем, с ходу начали троллинг. Э нет, у Вас это Игорь со мной не пройдёт.
Вы имеете право высказывать своё мнение по любому поводу, а я имею право с ним не соглашаться, и мне плевать, умеете ли Вы вообще держать фотоаппарат в руках или являетесь членом СФР.
Фотография как явление для меня не ремесло, не технический процесс, не математическая формула, а состояние ума, сердца и души. И я (надеюсь) никогда не опущусь до рассматривания чьего бы ни было КПД, в каком угодно деле. Меня радует даже микроскопический успех ЛЮБОГО человека а ЛЮБОМ деле. И Вам, успехов, Игорь, как бы Вы, их не понимали...

Игорь, если целью критики является что-то подсказать, показать другую точку зрения, чему-то научить, раздвинуть горизонты видения, то она будет предметной и очень конкретной, даже точечной. Ваши же "критические" тексты вызывают впечатление, что Вы пытаетесь через них самоутвердиться.
И чисто статистически, среди 550 моих фотографий, размещенных на этом ресурсе, должна быть хотя бы одна, пусть и случайная, хорошая фотография... Мне этого вполне достаточно.

100% согласна)

О, поздравляю, Людмила с юбилеем на сайте! Хорошая площадка. Может кому она покажется песочницей, но сколько самородков в ней начинали) Люблю Ваши, фотографии, в них всегда есть настоящая жизнь.

Мне интересно, что за небожители объявляют чтобы-то ни было моветоном? Я понимаю, когда имярек,
обладающий "весом"/признанием высказывает мысль и отвечает своей репутацией за нее... А так очередные анонимные бездоказательные мифы... Надеюсь, что на сайте достаточно здравомыслящих людей, которые не будут цеплять эту чепуху на свои "знамёна"...

Чтобы говорить предметно
Я фотографии не училась, и возможно неправильно понимаю, как читать гистограмму, или не понимаю о чем, Игорь говорите, Вы про нечитаемое темное пятно вместо собаки. Я понимаю , что нечитаемое пятно, это черное, без деталей, т.е. значение яркости по собаке 0. Но таких значений на гистограмме практически мы не наблюдаем, и кривая по теням достаточно пологая и ровная. Есть задранные значения по светам, и присутствует прогиб по средним значениям яркости, но не такой уж и большой. Поэтому мне и удивительно, что мы с Вами видим разные картинки.

Светлого ему пути...
Они двое как в капсуле, выпали из мира... в пространстве и времени, так увлечены друг другом (темой/разговором). Убедительно получилось)

Конечно, конечно... Только автора. Но мнение-то можно высказать... или нет?

Судя по гистограмме особых грехов нет (тем более провалов в тенях), может только немного полутонов не хватает (контраст высоковат), но это на вкус и цвет.

Мой монитор не айс, практически не настраеваемый, но у меня четко всё читается, даже глаза с бликами. Сейчас гистограмму посмотрю.

Скорее выражение лица мужчины справа, и как он руку на бутылках держит. Отлично читается ожидание общения с хорошей "смазкой"))

Похоже на нутрию, а это грызун, вряд ли он опасен птенцам.