В точку! Юрий!!!
Он был очень убедителен)
Я их обожаю))) Парадокс в том, что этого недостаточно, чтобы уметь их фотографировать...
Складывается впечатление, что люди завидуют котам, считая их вполне себе экспертами в наслаждении жизнью, 5/6 которой проводящих во сне)) Синдром хронической усталости?
Нет!!! Я не могу на это смотреть!!! Коты победили((( Да ладно бы еще хорошо снятые...
Согласна, эмоции читаются) Дети действительно наслаждаются происходящим. Так, что с попадание в тему, всё в порядке. Ведь тема о конкретной эмоции. Её можно было запечатлеть у людей в кадре (мимика лица и тела), или предать с помощью атмосферы и переживаний самого фотографа. Здесь первый случай. Но согласитесь, было бы круто, если бы в кадре присутствовало и второе...
Так вот о движении. У меня есть идея. Если Вы не против редактирования снимков (некоторые считают это недопустимым, и имеют на это право!), можно было бы применить специальный фильтр размытия "В движении" с центром на лицах детей.
То что на восприятие влияют индивидуальные особенности (психо-физиологические) не подлежит сомнению, но все-таки в целом восприятие имеет свои законы, т.к. сенсорный и аналитический аппарат человеческой популяции ограничен узкими схожими параметрами. Прошу не воспринимать мои реплики, как злокозненные действия. Мне очень интересна тема передачи движения в кадре. Но если Вы, КЭП, по каким-то причинам считаете, что этот разговор повредит Вам (или Вашей работе) дайте знак.
В противном случае, предлагаю обсудить, чисто визуальные признаки (приемы) наличия движения на картинке.